KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2023/2741 E., 2025/2432 K.
- Karar tarihi
- 25 Mart 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2021/1490 E., 2022/62 K
- Suçlar
- Kasten öldürme, nitelikli tehdit, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
- Hükümler
- Beraat, istinaf başvurularının esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması Sanık ... müdafii, her ne kadar temyiz dilekçesi başlığına katılan sıfatını da yazmış ise de; dilekçe içeriğine göre hükmü sadece sanık sıfatıyla temyiz ettiği anlaşıldığından, sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan davalardan kurulan hükümler inceleme dışı bırakılmıştır. Sanık ... hakkında maktul ...'ye yönelik nitelikli kasten öldürme, katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçlarından verilen beraat, sanık ... hakkında katılanlar ..., ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından verilen beraat, sanıklar ... ve ... hakkında katılanlar ...,... ve ...'a yönelik nitelikli tehdit suçlarından verilen mahkûmiyet hükümleri tebliğname başlığında gösterilmiş ise de; anılan hükümlere yönelik temyiz başvuruları bulunmadığından bu hükümler inceleme dışı bırakılmıştır. Sanık ... hakkında nitelikli tehdit suçundan kurulan hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2.a maddesine göre, temyiz edilemez nitelikte olduğu belirlenmiştir. Katılan ... vekilinin temyiz istemi yönünden; İlk Derece Mahkemesince sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında maktul ...'ye yönelik kasten öldürme suçlarından verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı
Karar Detayı
774 kelime·4 dk okuma·4 bölüm
Kanun’un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İstanbul Anadolu
2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.01.2021 tarihli ve 2017/151 Esas, 2021/123 Karar sayılı kararı ile; a) Sanık ... hakkında maktul ...'ye yönelik kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81, 29 ve 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, b) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında maktul ...'ye yönelik kasten öldürme suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223/2.e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine, karar verilmiştir.
2. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi
1. Ceza Dairesinin, 07.02.2022 tarihli ve 2021/1490 Esas, 2022/62 Karar sayılı kararı ile; sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik katılan vekili ile sanık ... müdafiinin istinaf başvurularının kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun’un 280/1.g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile; sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında maktul ...'ye yönelik kasten öldürme suçlarından, 5237 sayılı Kanun’un 25/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/2.d maddeleri uyarınca ayrı ayrı beraatlerine, karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... Vekilinin Temyiz Sebepleri Sanıkların mahkûmiyetlerine karar verilmesi gerektiğine, ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, maktul ... ve yanındakilerin haksız kazanç temin etmek amacıyla, olay günü sabahı gelip maddi zarar vererek,
tehdit ettikleri ... ve ...'ın işyerine tekrardan silahlı bir vaziyette geldikleri, araçtan indikleri anda mevzi alarak doğrudan silahlarını hedefe doğrulttukları, bunu gören ve yolun karşı tarafında bulunan sanık ...'in silahını çekerek maktul ...'e doğru ateşlediği,
açılan ateş sonucu maktul ... ve o an ...'in olduğu tarafta bulunan arkadaşı katılan sanık ...'ın yanında çalışan kardeşi ...'e isabet ederek ölmelerine sebebiyet verdiği eylemde, sanık ...'in üçüncü kişilere yönelen ve gerçekleşmekte olan silahlı saldırıyı defetmek amacıyla, saldırı ile orantılı bir şekilde silah ile ateş etmek suretiyle gerçekleştirdiği eylemin, meşru savunmaya ilişkin "gerek kendisine ve gerek başkasına ait bir hakka yönelmiş, gerçekleşen,
gerçekleşmesi veya tekrarı muhakkak olan haksız bir saldırıyı o anda hâl ve koşullara göre saldırı ile orantılı biçimde defetmek zorunluluğu ile işlenen fiillerden dolayı faile ceza verilmez" şeklindeki düzenlemeye uygun olduğu ve bu itibarla sanıklar hakkında beraat kararı verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından anılan temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
IV. KARAR
A. Sanık ... hakkında nitelikli tehdit suçundan kurulan hüküm yönünden. 5271 sayılı Kanun'un 286/2.a maddesindeki düzenleme gereği, anılan hükmün temyiz incelemesine tabi olmadığı ve incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, oy birliğiyle REDDİNE, B.
Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında maktul ...'ye yönelik kasten öldürme suçlarından verilen beraat hükümleri yönünden. Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi
1. Ceza Dairesinin, 07.02.2022 tarihli ve 2021/1490 Esas, 2022/62 Karar sayılı kararında katılan vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İstanbul Anadolu