İçeriğe geç
AC
1. Ceza Dairesi Esas: 2023/3327 Karar: 2025/2593 Tarih: 2025

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2023/3327 K.2025/2593

1. Ceza Dairesi 2023/3327 E. , 2025/2593 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1188 E., 2022/486 K. SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli tehdit, hakaret, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, temyiz isteminin esastan reddi i

Karar Özeti

1. Ceza Dairesi 2023/3327 E. , 2025/2593 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1188 E., 2022/486 K. SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli tehdit, hakaret, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, temyiz isteminin esastan reddi i

Karar Detayı

1. Ceza Dairesi 2023/3327 E. , 2025/2593 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1188 E., 2022/486 K. SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli tehdit, hakaret, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilmiş bir hüküm bulunmadığından inceleme dışı bırakılmıştır. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 11.04.2022 tarihli ve 2020/1188 Esas, 2022/486 Karar sayılı kararının katılan sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Silivri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.02.2020 tarihli ve 2019/1 Esas, 2020/136 Karar sayılı kararı ile; 1. Sanık ...'in, katılan ...'e yönelik; a. Hakaret suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 125/1. maddesi uyarınca kurulan “3 ay” hapis cezası ile, b. Nitelikli tehdit suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 106/2-a-c maddesi uyarınca kurulan “2 yıl” hapis cezası ile, c. Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 116/1-4, 119/1-c maddeleri uyarınca kurulan “2 yıl” hapis cezası ile, Mahkûmiyet hükümlerine konu cezaların türleri ve miktarları ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararları ve bu karara yönelik temyizin niteliği, 2. Sanık ...'in , katılan ...'e yönelik; Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 25/1. maddesi delaletiyle 27/2. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/3-c maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair karar ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında; A. Sanık ... Hakkında, Katılan ...'e Yönelik Hakaret Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Temyiz İstemi Yönünden; 5271 sayılı Kanun'un 286/2-d maddesinde yer verilen; “İlk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272/3. maddesi kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları” nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, B. Sanık ... Hakkında, Katılan ...'e Yönelik Nitelikli Tehdit ve Konut Dokunulmazlığını İhlal Suçlarından Kurulan Hükümlere Yönelik Temyiz İstemi Yönünden; 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları” nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçların, aynı Kanun’un 286/3 maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, C. Sanık ... Hakkında, Katılan ...'e Yönelik Kasten Öldürmeye Teşebbüs Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Temyiz İstemi Yönünden; Kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden 5271 sayılı Kanun’un 286/2-h maddesinde yer verilen; “Davanın düşmesine, ceza verilmesine yer olmadığına, güvenlik tedbirine ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen bu tür kararlar veya istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar”ın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenlemeler ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan ... vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Silivri 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.04.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla