İçeriğe geç
AC
1. Ceza Dairesi Esas: 2023/4731 Karar: 2023/8121 Tarih: 2023

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2023/4731 K.2023/8121

1. Ceza Dairesi 2023/4731 E. , 2023/8121 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/9 E. 2023/47 K. SUÇ : Nitelikli kasten öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 307 nci maddesinin ü

Karar Özeti

1. Ceza Dairesi 2023/4731 E. , 2023/8121 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/9 E. 2023/47 K. SUÇ : Nitelikli kasten öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 307 nci maddesinin ü

Karar Detayı

1. Ceza Dairesi 2023/4731 E. , 2023/8121 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/9 E. 2023/47 K. SUÇ : Nitelikli kasten öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 307 nci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca temyize tabi olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.12.2021 tarih ve 2021/370 Esas, 2021/928 Karar sayılı kararı ile; suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 82 nci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 31 ... maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca 21 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. 2. ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03.02.2022 tarih ve 2022/320 Esas, 2022/219 Karar sayılı kararı ile, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve katılan vekilinin istinaf başvurularının, 5271 sayılı Kanun’un 280 ... maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. 3. Bu kararın, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 13.12.2022 tarihli ve 2022/6128 Esas, 2022/9916 Karar sayılı kararı ile, ''Suça sürüklenen çocuk ...'ın suç tarihi itibariyle "16 yıl 11 ay 10 günlük" olduğu gözetilerek, yaş küçüklüğü nedeniyle "18 yıldan 24 yıla kadar" hapis cezası öngören TCK'nin 31/3 üncü maddesinin uygulanması sırasında, suça sürüklenen çocuğun yaşı ile orantılı olarak ceza tayini gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde ''21 yıl'' hapis cezasına hükmolunmak suretiyle eksik ceza tayini'' nedeniyle bozulmasına ve dava dosyasının 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. 4. ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.02.2023 tarihli ve 2023/9 Esas, 2023/47 Karar sayılı kararı ile, suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı Kanun'un 82 nci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 31 ... maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca 22 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1. Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi; suça sürüklenen çocuğun kastının yaralamaya yönelik olduğuna, haksız tahrik ve takdire bağlı indirimin uygulanması gerektiğine, 2. Katılan vekilinin temyiz istemi; yaş küçüklüğü uygulamasında üst sınırdan ceza verilmesi gerektiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1. Maktulün, eskiden suça sürüklenen çocuğun arkadaşı olan tanık ...'a dışarıda görüşmek için mesaj yoluyla ulaştığı, bunu öğrenen suça sürüklenen çocuğun, maktulün annesine telefon yoluyla ulaştığı ve bu hususu haber verdiği, akabinde yanına bıçak almak suretiyle olay mahalline gittiği, olayın gerçekleştiği sokağa maktulden önce geldiği, onu orada beklediği, maktulün gelmesine bıçakla birden çok kez vurarak maktulü göğüs bölgesinde meydana gelen çoklu kesici delici alet yaralanmasına bağlı kalp ve akciğer hasarından gelişen iç kanama sonucu öldürdüğü anlaşılmıştır. 2. Suça sürüklenen suçlamayı ikrar emiş, tanıkların ve temyiz dışı tarafların beyanları, olay yeri inceleme ve görgü tespit tutanakları, otopsi raporu, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 12.11.2020 tarihli ölü muayene ve otopsi raporu dava dosyasına eklenmiştir. 3. Mahkemece, Hukukî Süreç başlığı altında (2) numaralı paragrafta ayrıntılarına yer verilen Yargıtay bozma ilâmına uyulmasına karar verildiği ve gereklerinin getirildiği belirlenmiştir. IV. GEREKÇE İleri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, hükmün bu veriler ışığında gerekçelendirilmiş olduğu, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç vasfı ve yaptırımının doğru bir biçimde belirlendiği, suça sürüklenen çocuğun öldürmeye elverişli bıçak ile maktulün ... önemi haiz göğüs gölgesini hedef alarak birden çok kez vurması, maktulün çoklu kesici delici alet yaralanmasına bağlı kalp ve akciğer hasarından gelişen iç kanama sonucu öldüğünün anlaşılması sebebiyle eyleme uyan suç vasfının doğru bir biçimde belirlendiği, yaş küçüklüğü sebebiyle uygulanan indirim oranının suça sürüklenen çocuğun yaşı ile orantılı olduğu, maktulden kaynaklanıp suça sürüklenen çocuğa yönelen haksız söz veya davranış bulunmadığı anlaşıldığından haksız tahrik hükmünün uygulanma koşullarının gerçekleşmediği, takdiri indirimin Mahkemenin takdir yetkisi kapsamında, yasal, yerinde ve yeterli gerekçelerle uygulanmamasına karar verildiği anlaşıldığından, anılan temyiz sebeplerinin incelenmesinde hukuka aykırılık bulunmamıştır. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.02.2023 tarihli ve 2023/9 Esas, 2023/47 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.12.2023 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla