Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2023/5069 K.2023/8142

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu,

aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle duruşmalı olarak yapılan incelemede gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.02.2021 tarihli ve 2021/1 Esas, 2021/37 Karar sayılı kararı ile. Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 87 nci maddesinin dördüncü fıkrasının birinci cümlesi, 31 ... maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, karar verilmiştir.

2. Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.02.2021 tarihli ve 2021/1 Esas, 2021/37 Karar sayılı kararının katılan kurum vekili, katılanlar vekili, Cumhuriyet savcısı ve suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 02.11.2022 tarihli ve 2022/8420 Esas, 2022/8515 Karar sayılı kararı ile suç vasfının hatalı tayin edilmesi gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.

3. Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.02.2023 tarihli ve 2022/308 Esas, 2023/52 Karar sayılı kararı ile; a) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi uyarınca beraatine, b) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında yardım ve bildirim yükümlülüğünü yerine getirilmemesi suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 98 ... maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi, 31 ... maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

A. Katılan Kurum ve Katılan Vekilinin Temyiz Sebebi Suç vasfına, üst sınırdan ceza tayin edilmesi gerektiğine, B. Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz Sebepleri Alt sınırdan ceza tayin edilmesi, lehe olan hükümlerin uygulanmasına, ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Temyizin kapsamına göre.

İlk Derece Mahkemesinin Kabulü Suça sürüklenen çocuk ve maktul ... arasında gönül ilişkisinin bulunduğu, olay günü maktul ve maktulün arkadaşı tanık ...’nın, suça sürüklenen çocuğun dayısının evine birlikte gittikleri, burada suça sürüklenen çocuk ile buluştukları, maktul ve suça sürüklenen çocuğun birlikte önce suça sürüklenen çocuk tarafından hazırlanan düzenek ile esrar içtikleri, maktulün ısrarlı şekilde "şeker yutmak istiyorum" talebi sonrası suça sürüklenen çocuğun birden fazla miktarda olacak şekilde extacy olarak adlandırılan uyuşturucu maddeyi içmesi için maktule verdiği,

birinci ve ikinci içmeden sonra etkisinin olmadığını beyan eden maktulün bir adet daha hap istediği, bu şekilde toplamda 6-7 adet extacy hap içmesiyle kendinden geçmiş bir hale geldiği, bunun üzerine suça sürüklenen çocuğun maktulü alarak tanık ...’nın olmadığı bir odaya götürdüğü ve burada maktul ile ilişkiye girdiği, salona dönmemeleri üzerine eve daha sonradan gelen suça sürüklenen çocuğun kardeşi tanık Hazar ile ...’nın odaya girdikleri, tanık ...’nın maktulün fenalaşmış olduğunu görmesi üzerine ısrarlı şekilde maktulü hastaneye götürmeleri hususunda suça sürüklenen çocuğa telkinlerde bulunduğu,

ancak suça sürüklenen çocuğun 1-2 saate ayılacağını ve hastaneye gitmeleri durumunda kendisinin de yanacağını beyan ettiği, bu aşamadan sonra tanık ...’nın annesinin çağırmasıyla olay yerinden ayrıldığı, yine kısa bir süre sonra ise; suça sürüklenen çocuğun kuzenleri ve annesinin gelmesiyle ambulans çağrıldığı, maktulün kaldırıldığı hastanede uyuşturucu ve uyarıcı madde zehirlenmesi nedeniyle hayatını kaybettiği anlaşılmıştır.

IV. GEREKÇE

Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 02.11.2022 tarihli ve 2022/8420 Esas, 2022/8515 Karar sayılı ilâmından önce, mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan mahkumiyet kararı verildiği, bozma ilâmında suç vasfının 5237 sayılı Kanun'un 98 ... maddesinin ikinci fıkrası kapsamında yardım ve bildirim yükümlülüğünün yerine getirilmemesi suçunu oluşturduğunun belirtildiği,

bozma sonrası sanığa bozma ilâmının okunması ve anılan suçtan ek savunmasının alınmasıyla hakkında mahkumiyet kararı ve bozma sonrası yeniden açtırılan davada derdestlik nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin yedinci fıkrası uyarınca davanın reddine karar verilmesi yerine, aynı olay nedeniyle yeniden dava açtırılarak kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan beraatine, yardım ve bildirim yükümlülüğünün yerine getirilmemesi suçundan mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle çelişkiye neden olunması, hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR