KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2023/5970 E., 2024/7901 K.
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2024
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2020/2528 E., 2022/2678 K
- Suç
- Kasten yaralama
- Hüküm
- İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi kararı
- Tebliğname görüşü
- Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1
Karar Detayı
496 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Ceyhan 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.01.2020 tarihli ve 2018/72 Esas, 2020/30 Karar sayılı kararı ile; a. Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...’a yönelik kasten yaralama suçundan. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun(5237 sayılı Kanun) 37. maddesi delaletiyle 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 31/2 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 13 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, b. Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...’a yönelik kasten yaralama suçundan.
5237 sayılı Kanun’un 37. maddesi delaletiyle 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, c. Sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik kasten yaralama suçundan. 5237 sayılı Kanun’un 37. maddesi delaletiyle 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, Karar verilmiştir. 2. Adana Bölge Adliye Mahkemesi
1. Ceza Dairesinin, 30.12.2022 tarihli ve 2020/2528 Esas, 2022/2678 Karar sayılı kararı ile.
Suça sürüklenen çocuklar Samed ve Murat ile sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden; ilk derece mahkemesince kurulan hükümlerin, 5271 sayılı Kanun'un 280/1-c ve 303/1-a maddelerine dayanılarak, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun'un "223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraatlerine" şeklinde suça sürüklenen çocuklar ve sanık müdafilerinin istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine, karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri özetle; duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda beraat kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
Kabul edilebilir bir temyiz başvurusu üzerine yapılan inceleme neticesinde.
Suça sürüklenen çocuklar Samed ve Murat ile sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurularının, müsnet suçları birlikte işledikleri iddia edilen tüm sanık ve suça sürüklenen çocuklar hakkındaki delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği düşünülmeksizin ve 5271 sayılı Kanun'un 280/1-g maddesi uyarınca duruşma açılarak davanın yeniden görülmesi suretiyle karara bağlanması yerine,
delil değerlendirilmesi yapılmaksızın ve başkaca bir araştırmaya da ihtiyaç duyulmayan hâllerde uygulanabilecek olan aynı Kanun'un 280/1-a,c ve 303/1-a maddelerine dayanılmak suretiyle beraat kararı verilmesi suretiyle düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
IV. KARAR
Başkaca yönleri incelenmeksizin gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yerinde görüldüğünden Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 30.12.2022 tarihli ve 2020/2528 Esas, 2022/2678 Karar sayılı kararının, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-b maddesi uyarınca takdiren Adana Bölge Adliye Mahkemesi