Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2023/5984 E. , 2024/1809 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇA SÜRÜKLENEN SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi kararları TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükümlerin onanması İlk Derece Mahkemesince sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında v
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2023/5984 E. , 2024/1809 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇA SÜRÜKLENEN SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi kararları TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükümlerin onanması İlk Derece Mahkemesince sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği kesin nitelikte olduğu ve temyizinin mümkün olmadığı anlaşılmış ise de katılan vekilinin suç vasfına yönelik aleyhe temyiz isteminde bulunması nedeniyle Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.03.2009 tarihli ve 2009/2-43 Esas, 2009/56 Karar sayılı kararı uyarınca hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Kanun'un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle ve temyiz incelemesi aleyhe temyiz edilen suç vasfı ile sınırlı olarak yapılmakla, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 14.01.2022 tarihli ve 2020/148 Esas, 2022/10 Karar sayılı kararları ile; a) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin birinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (e) bendi, 87 nci maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası, 63 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve mahsuba, b) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 86 ncı maddesinin birinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (e) bendi, 87 nci maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası, 31 ... maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 63 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve mahsuba, hükmolunan cezanın, aynı Kanun'un 51 ... maddesinin birinci fıkrası uyarınca ertelenmesine ve aynı Kanun'un 51 ... maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca 2 yıl 6 ay süreyle denetime tabi tutulmasına karar verilmiştir. 2. ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 14.03.2023 tarihli ve 2022/1693 Esas, 2023/846 Karar sayılı kararları ile sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik katılan vekilinin, sanık ... müdafiinin, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280 ... maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz sebepleri; sanık ve suça sürüklenen çocuğun eylemlerinin kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğuna, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Temyizin kapsamına göre; A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü 1. Olay tarihinde katılanın köydeki bakkal ve kahvehane olarak işletilen yerde içki içtiği, köyde sezonluk sırtmaçlık yapan sanık ... ile oğlu suça sürüklenen çocuk ...'un da aynı mekana geldikleri, katılanın suça sürüklenen çocuğu masasına çağırdığı, küpe taktığını farkederek "kız mısın, kadın mısın" biçiminde sözler söyleyerek alay ettiği, bunun üzerine sanık ve suça sürüklenen çocuğun birden kalkarak dışarı çıktıkları, daha sonra sanığın içeri girerek masada oturan katılana ... attığı, mekandakilerin sanık ve suça sürüklenen çocuğu dışarı çıkarttıkları, bu sırada katılanın sanık ve suça sürüklenen çocuğa sinkaflı sözler ile hakaret ettiği, daha sonra dışarı çıkan katılanı sanık ve suça sürüklenen çocuğun fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek bira şişesi ile vurmak sureti ile darp ettikleri, köy muhtarı olan tanık Ö.K.'nın olayın kendisine bildirilmesi üzerine olay yerine geldiği, dosyada mevcut ses kaydı itibariyle112 ihbar hattını arayarak ambulans istediği, tanık Ö.K.'nın olay yerine geldiği sırada katılanın yaralı vaziyette olay yerinde yattığı, bir iki metre uzağında da sanık ve suça sürüklenen çocuğun bekledikleri, katılana yönelik eylemlerini devam ettirmelerine engel olacak kimsenin bulunmadığı, ambulans geldiğinde sedyeye tutmak suretiyle katılana ambulansa konulmasına yardım ettikleri, ... 2. Adlî Tıp İhtisas Kurulu raporu ile katılanın yaşamını tehlikeye sokacak, basit bir müdahale ile giderilemeyecek, hayat fonksiyonlarının ağır (6) derecede kemik kırığı meydana gelecek, yüzde sabit bir iz meydana gelmeyecek şekilde yaralandığının, kesici olarak tarif edilen lezyonlarının künt travma ile (sert ve künt bir cismin direkt havalesi ile, yüksekten düşme gibi durumlarda oluşabilecek) meydana gelmiş olabileceği gibi kesici ya da kesici delici aletin keskin kenarı ile de meydana gelmiş olabileceğinin, aralarında ayrım yapılamadığının, hematom ve ekimoz olarak tarif edilen lezyonların ise künt travmatik (sert ve künt bir cismin direkt havalesi ile, yüksekten düşme gibi durumlarda oluşabilecek) lezyonlar olduğunun, kırıkların da künt travmayla oluşabileceklerinin tespit edildiği, sanık ve suça sürüklenen çocuk ile katılanın arasında olay öncesine dayalı öldürmeyi gerektirir bir husumetin bulunmaması, sanık ve suça sürüklenen çocuğun eylemlerine devam etmelerine engel olabilecek herhangi bir kimse bulunmamasına rağmen kendiliklerinden son vermiş olmaları, ambulans geldiğinde katılanın ambulansa konulmasına yardım etmiş olmaları gözönüne alındığında, açığa çıkan kasıtlarının yaralamaya yönelik olduğunun kabul edildiği belirtilmiştir. 2. Sanık ve suça sürüklenen çocuk savunmaları, katılan beyanı, tanıkların anlatımları, adlî rapor, olay yerine ilişkin fotoğraflı araştırma tutanağı, ihbara ilişkin ses kaydı, nüfûs ve adlî sicil kayıtları dava dosyasında mevcuttur. B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik görülmemiştir. IV. GEREKÇE Suç vasfı ile sınırlı olarak yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, suç vasfının kasten yaralama olarak kabulünde ve belirlenen yaptırımda isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, katılan vekilinin aleyhe suç vasfına yönelik temyiz sebebinin incelenmesinde hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır. V. KARAR Gerekçe başlığı altında açıklanan nedenlerle ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 14.03.2023 tarihli ve 2022/1693 Esas, 2023/846 Karar sayılı kararlarında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle aleyhe suç vasfına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.03.2024 tarihinde karar verildi.