Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2023/7106 E. , 2025/2845 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/300 E., 2023/1108 K. SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça azmettirme HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan ve düzeltilerek esastan reddi, mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, temyiz istemlerinin esastan reddi ile
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2023/7106 E. , 2025/2845 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/300 E., 2023/1108 K. SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça azmettirme HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan ve düzeltilerek esastan reddi, mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında, Katılana Yönelik Kasten Öldürmeye Teşebbüs Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Katılan Vekili ve Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz İstemleri Yönünden; Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin, 14.04.2023 tarihli dilekçesi ile süre tutum talebinde bulunduğu ancak usûlüne uygun gerekçeli karar tebliğine rağmen gerekçeli temyiz dilekçesi sunmadığı anlaşılmış ve İlk Derece Mahkemesince suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararın türü ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen düzeltilerek esastan ret kararı ile bu suça yönelik temyizin niteliği dikkate alındığında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-h maddesi uyarınca hükmün temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir. Sanık ... Hakkında, Kasten Öldürmeye Teşebbüse Azmettirme ve Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Kasten Öldürmeye Teşebbüs Suçlarından Kurulan Hükümlere Yönelik Katılan Vekili ve Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz İstemleri Yönünden; Sanığa isnat edilen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 38. maddesi delaletiyle 81/1 ve 35. maddelerinde düzenlenen kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçu için yasada öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen "beraat" hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın 5271 sayılı Kanun'un 286/2-g maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. İstinaf bozması üzerine, Bergama Ağır Ceza Mahkemesinin 04.10.2022 tarihli ve 2021/305 Esas, 2022/215 Karar sayılı kararı ile, 1.Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçundan, sanığın suçu işlediğinin sabit olmaması nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 223/3-e maddesi uyarınca beraatine. 2.Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 81/1, 35, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 7 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, Karar verilmiştir. B. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 12.04.2023 tarihli ve 2023/300 Esas, 2023/1108 Karar sayılı kararı ile, 1. Sanık ... hakkında, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusu üzerine,5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine, 2. Suça sürüklenen çocuk ... hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan vekili ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf başvuruları üzerine 5271 sayılı Kanun’un 280/1. maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasıyla suça sürüklenen çocuk hakkında katılana karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 81/1, 35, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, Karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1. Katılan vekilinin temyiz sebepleri özetle; suça sürüklenen çocuğun cezasının üst hadden uygulanması gerektiği ile sanık ...'un mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir. 2. Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; suça sürüklenen çocuğun öldürme kastı bulunmadığından bahisle suç vasfına ve teşebbüsün derecesine ilişkindir. III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eksik incelemenin bulunmadığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanık ...'un üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından şüphe sanık lehine değerlendirilerek hakkında atılı suçtan beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmediği, eylemin suça sürüklenen çocuk ... tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, hükme esas alınan adli raporların yeterli olduğu, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği, suçta kullanılan silahın elverişliliği, atış mesafesi ve sayısı, hedef alınan vücut bölgesi ile meydana gelen zararın ağırlığı ve eylemin tanıkların müdahalesi ile sonlandığı hususları nazara alındığında suça sürüklenen çocuğun eyleme bağlı olarak açığa çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu, katılanda meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alındığında teşebbüsün derecesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından katılan vekili ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR A.Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında, Katılana Yönelik Kasten Öldürmeye Teşebbüs Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Katılan Vekili ve Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz İstemleri Yönünden; Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin, 14.04.2023 tarihli dilekçesi ile süre tutum talebinde bulunduğu ancak usûlüne uygun gerekçeli karar tebliğine rağmen gerekçeli temyiz dilekçesi sunmadığı anlaşılmakla 5271 sayılı Kanun'un 294 ve 295/1 maddeleri gereği temyiz sebepleri gösterilmediğinden ve aynı Kanun'un 286/2-h maddesinde yer verilen; “Davanın düşmesine, ceza verilmesine yer olmadığına, güvenlik tedbirine ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen bu tür kararlar veya istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar”ın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenlemeler ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan vekilinin ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, B.Sanık ... Hakkında, Kasten Öldürmeye Teşebbüse Azmettirme ve Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Kasten Öldürmeye Teşebbüs Suçlarından Kurulan Hükümlere Yönelik Katılan Vekili ve Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz İstemleri Yönünden; Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 12.04.2023 tarihli ve 2023/300 Esas, 2023/1108 Karar sayılı kararında katılan vekili ve suça sürüklenen çocuk ... müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden aynı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Bergama Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.04.2025 tarihinde karar verildi.