Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2023/7202 E. , 2024/1123 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası ve 307 nci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı madde
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2023/7202 E. , 2024/1123 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası ve 307 nci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. ... 14. Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.01.2022 tarihli ve 2016/25 Esas, 2022/27 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81 ... maddesinin birinci fıkrası, 35 ... maddesinin ikinci fıkrası ve 53 üncü uyarınca 12 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, nitelikli yağma suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir. 2. ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 03.06.2022 tarihli ve 2022/395 Esas ve 2022/858 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafii ve katılan vekilinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 ... maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine, nitelikli yağma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 ... maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. 3. ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi kararının, katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 30.01.2023 tarihli ve 2022/8960 Esas, 2023/161 Karar sayılı kararı ile "istinabe yasağına tabi suç nedeniyle asıl mahkemesince savunmasının alınmaması" nedeniyle hükümlerin bozulmasına ve dava dosyasının 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. 4. ... 14. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.06.2023 tarihli ve 2023/126 Esas, 2023/268 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 81 ... maddesinin birinci fıkrası, 35 ... maddesinin ikinci fıkrası ve 53 üncü uyarınca 12 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, nitelikli yağma suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir. 5. Dava dosyası, 5271 sayılı Kanun'un 307 nci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca doğrudan temyiz merciine gönderilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz nedenleri, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, beraat kararının hukuka aykırı olduğuna, suç vasfına ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1. Tekstil atölyesi bulunan katılanın yanında çalışan Suriye uyruklu sanık ...'in, olay akşamı saat 21:45 sıralarında katılan ile telefonlaşıp parkta buluştuğu, parkın tenha köşesinde konuştukları sırada sanığın ele geçirilemeyen bıçak ile katılanın ince bağırsağında lezyon oluşturacak ve yaşamsal tehlikeye neden olacak şekilde katılanı sağ karın boşluğundan üç kez bıçakladığı, katılanın cep telefonu ve bir miktar parasını alarak olay yerinden ayrıldığı belirlenmiştir. 2. Katılan anlatımı, tanık beyanları, sanık savunması, Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 2. İhtisas Kurulunun 10.09.2018 tarihli raporu, nüfus ve adlî sicil kayıtları, muhtelif tutanaklar ve tüm evrak dosyada mevcuttur. IV. GEREKÇE 1. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği ve dava dosyası tekemmül ettirilerek karar verildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, hükme esas alınan adlî raporların yeterli olduğu anlaşıldığından, hükümlerde bozma nedenleri dışında hukuka aykırılık bulunmamıştır. 2. Katılanın aşamalarda istikrarlı şekilde sanığın bıçaklama eylemi sırasında cep telefonunu ve bir miktar parasını aldığını beyan ettiği, kollukça tutulan 25.01.2015 tarihli tutanakta da yaralı yakınlarının kendilerine ameliyat öncesinde doktorlar tarafından verilmiş telefon ve paranın bulunmadığını beyan ettiklerinin belirlenmesi, sanığın daha sonraki bir tarihte başka bir mağdura karşı telefon hırsızlığı suçuna karışmış olması ve başka da bir suç işleme nedeni bulunmaması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a) ve (h) bentleri uyarınca nitelikli yağma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur. 3. Yukarıdaki paragrafta açıklanan nedenle sanığın kasten öldürmeye teşebbüs eylemini nitelikli yağma suçunu kolaylaştırmak amacıyla gerçekleştirdiğinden, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 82 nci maddesinin birinci fıkrasının (h) bendinde belirtilen nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçu yerine suç vasfında yanılgıya düşülerek kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması hukuka aykırılık bulunmuştur. V. KARAR Gerekçe bölümünün ikinci ve üçüncü paragrafında açıklanan nedenlerle katılan vekilinin temyiz istemleri "sübut ve suç vasfı" nedeniyle yerinde görüldüğünden ... 14. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.06.2023 tarihli ve 2023/126 Esas, 2023/268 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca ... 14. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.02.2024 tarihinde karar verildi. ....