Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2023/7215 E. , 2024/5378 K. "İçtihat Metni" T U T U K L U B O Z M A Ü Z E R İ N E D İ R E N M E MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/19 E., 2023/153 K. SUÇ : Olası kastla öldürme HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, sanık müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkem
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2023/7215 E. , 2024/5378 K. "İçtihat Metni" T U T U K L U B O Z M A Ü Z E R İ N E D İ R E N M E MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/19 E., 2023/153 K. SUÇ : Olası kastla öldürme HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, sanık müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.05.2023 tarihli ve 2023/19 Esas, 2023/153 Karar sayılı kararı ile Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 30.11.2022 tarihli ve 2022/9641 Esas, 2022/9452 Karar sayılı bozma kararına karşı direnme kararı verildiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 6763 sayılı Kanun’un 36. maddesiyle değişik 307/4. maddesi ile 6763 sayılı Kanun’un 38. maddesiyle 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 10. maddesi uyarınca yapılan incelemede; Mahkemece verilen direnme kararının; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun’un 260. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin direnme kararını temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 15.09.2021 tarihli ve 2020/4971 Esas, 2021/12263 Karar sayılı bozma ilamı üzerine, Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.05.2022 tarihli ve 2021/382 Esas, 2022/156 Karar sayılı kararı ile; sanık ... hakkında olası kastla öldürme suçundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 21/2, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, karar verilmiştir. 2. Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesi kararının katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 30.11.2022 tarihli ve 2022/9641 Esas, 2022/9452 Karar sayılı kararı ile özetle sanığın eyleminin bilinçli taksirle öldürme suçunu oluşturduğu gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir. 3. Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.05.2023 tarihli ve 2023/19 Esas, 2023/153 Karar sayılı kararı ile; önceki hükümde direnilmesine karar verilmiştir. II. GEREKÇE İlk Derece Mahkemesince, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 30.11.2022 tarihli ve 2022/9641 Esas, 2022/9452 Karar sayılı bozması üzerine, yapılan yargılama esnasında, 5271 sayılı Kanun'un 216. maddesi uyarınca, katılan, Cumhuriyet savcısı ile sanık ve müdafisinden esas hakkında ki görüş ve savunmaları sorularak ve ardından sanığa son sözü sorulmak suretiyle yargılamaya son verilmesi gerekirken, bu usul uygulanmaksızın yargılamaya son verilerek hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ve başkaca yönleri incelenmeksizin Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.05.2023 tarihli ve 2023/19 Esas, 2023/153 Karar sayılı kararına yönelik katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükmün savunma hakkı yönünden, 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.09.2024 tarihinde karar verildi.