KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2023/802 E., 2023/2909 K.
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2023
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- İhmali davranışla kasten öldürme
- Hüküm
- İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 01.12.2022 tarihli ve 2021/11787 Esas, 2022/9532 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 19.01.2023 tarihli ve KD-2017/66877 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 ... maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı
Karar Detayı
266 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Kanun’un 308 ... maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, sanık hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 85 ... maddesinin birinci fıkrası, 22 nci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiğinden bahisle bozma ilâmının kaldırılmasına ve hükmün farklı gerekçe ile bozulması gerektiği talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanık ...'nın hemşire olduğu, maktul ...'in yoğun bakım ünitesinde beslenmesi esnasında kustuğu ve sanığın ıslak mendil ile bebeğin ağzını temizlediği esnada maktulün boğazına kaçan ıslak mendili çıkaramadığı ve bu durumdan kimseye bahsetmediği, bebeğin ölümünün akciğer enfeksiyonu ve gelişen komplikasyonlar sonucu meydana geldiği, sanığın maktule yönelik eyleminin 5237 sayılı Kanun'un 83 üncü maddesinin üçüncü fıkrasının birinci cümlesi mahiyetinde değerlendirilmesi gerektiği, olası kast hükümlerinin ve aynı kanunun 85 ... maddesinin uygulama alanı bulunmadığından,
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.