Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2023/8516 K.2025/3889

Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... ... ile sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede.

İlk Derece Mahkemesince hükmolunan cezaların tür ve miktarları ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararları dikkate alındığında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesi uyarınca hükümlerin temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir. Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... ... ile sanıklar ... ve ... hakkında maktul ...'ın öldürülmesine yardım etme suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede.

İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın.

5271 sayılı Kanun’un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

A. Bakırköy 21. Ağır Ceza Mahkemesinin, 26.09.2022 tarihli ve 2021/203 Esas, 2022/338 Karar sayılı kararı ile, 1. Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... ... hakkında maktul ...'ın öldürülmesine yardım etme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81, 39, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına,

2. Sanıklar ... ve ... hakkında maktul ...'ın öldürülmesine yardım etme suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 81, 39, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. B. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi

1. Ceza Dairesinin, 18.05.2023 tarihli ve 2023/362 Esas, 2023/692 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuklar ve sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik suça sürüklenen çocuklar ve sanıklar müdafiilerinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuklar ve sanıkların asli fail olarak sorumlu tutulmaları yerine yardım eden sıfatıyla cezalandırılmaları eleştirilmek suretiyle esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

1. Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; isnat edilen suçun sabit olmadığına ilişkindir. 2. Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; isnat edilen suçun sabit olmadığına ilişkindir. 3. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; isnat edilen suçun sabit olmadığına ilişkindir. 4. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; isnat edilen suçun sabit olmadığına ilişkindir.

III. GEREKÇE

1. Oluşa ve dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuklar ..., ... ... ile sanıklar ... ve ...'ın 5237 sayılı Kanun'un 39. maddesi uyarınca, maktule yönelik kasten öldürme suçuna yardım eden sıfatıyla sorumlu tutulmalarında herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

2. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin suça sürüklenen çocuklar ve sanıklar tarafından yardım eden olarak gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç vasıflarının doğru biçimde belirlendiği,

yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımlarının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuklar ve sanıklar müdafiilerinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

IV. KARAR

A. Suça Sürüklenen Çocuklar ... ve ... ... ile Sanıklar ... ve ... Hakkında Katılan ...'a Yönelik Kasten Öldürmeye Teşebbüse Yardım Etme Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden. İlk Derece Mahkemesince hükmolunan cezaların tür ve miktarları ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararları nazara alınarak 5271 sayılı Kanun’un 286/2-a maddesinde yer verilen.

“İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında suça sürüklenen çocuklar ve sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, B.

Suça Sürüklenen Çocuklar ... ve ... ... ile Sanıklar ... ve ... Hakkında Maktul ...'ın Öldürülmesine Yardım Etme Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden. Gerekçe bölümünde yer alan (2) numaralı paragrafta açıklanan nedenlerle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi

1. Ceza Dairesinin, 18.05.2023 tarihli ve 2023/362 Esas, 2023/692 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuklar ve sanıklar müdafiilerince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden aynı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1 maddesi uyarınca Bakırköy