İçeriğe geç
AC
1. Ceza Dairesi Esas: 2024/1760 Karar: 2025/6336 Tarih: 2025

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2024/1760 K.2025/6336

1. Ceza Dairesi 2024/1760 E. , 2025/6336 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/603 E., 2023/1657 K. SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı müdafi, katılan sanık ... TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması İlk

Karar Özeti

1. Ceza Dairesi 2024/1760 E. , 2025/6336 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/603 E., 2023/1657 K. SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı müdafi, katılan sanık ... TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması İlk

Karar Detayı

1. Ceza Dairesi 2024/1760 E. , 2025/6336 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/603 E., 2023/1657 K. SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı müdafi, katılan sanık ... TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.01.2023 tarihli ve 2021/97 Esas, 2023/36 Karar sayılı ilamı ile; 1. Sanık ... hakkında ... karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 35/2, 29, 53. maddeleri gereği 9 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, 2. Sanık ... hakkında ... karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı Kanun'un 81/1, 35/2, 29, 53. maddeleri gereği 9 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, 3. Sanık ... hakkında ... karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı Kanun'un 81/1, 35/2, 29, 58, 53. maddeleri gereği 9 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, 4. Sanık ... hakkında .. ve .... karşı kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Kanun'un 25/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/2-d maddeleri uyarınca beraatine karar verilmiştir. B. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26.10.2023 tarihli ve 2023/603 Esas, 2023/1657 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik katılan sanıklar müdafilerinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II.II. GEREKÇE Kabul edilebilir temyiz başvurusu üzerine yapılan incelemede; Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme neticesinde sanıklar .. ve ... hakkında ... yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurusu incelenerek esastan reddine karar verildiği; aynı kararda sanıklar .. ve ... hakkında ... yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmümlerinin ek savunma verilmemesi sebebiyle bozulmasına karar verildiği, sanıklar ... ve ... hakkındaki esastan ret kararı yönünden dosyanın Yargıtay'a gönderildiği, sanıklar .. ve ... hakkında ise bozmanın gereği için dosyanın ilk derece mahkemesine gönderildiği, aynı olayda yargılanan sanıklar ..., .., .... ve ... hakkında farklı uygulamaların ortaya çıkmaması, sübutun kabulü, iştirakin değerlendirilmesi, eylemin sınıflandırılması ve ceza tayini yönünden kurulan hükümlerin kanun yolu incelemelerinin birlikte yapılmasında zorunluluk bulunduğu ve sanıkların hukuki durumlarının birlikte değerlendirilmesi gerektiği anlaşıldığından, sanıklar ..., ..... ve katılan sanık ... hakkındaki istinaf başvurularının esastan reddine dair karar da bu nedenle hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR Başkaca yönleri incelenmeyen Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26.10.2023 tarihli ve 2023/603 Esas, 2023/1657 Karar sayılı kararının, gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2. maddesi uyarınca Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.09.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla