Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2024/1739 E. , 2025/7701 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2091 E., 2023/2250 K. SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, azmettirmek suretiyle nitelikli kasten öldürme, nitelikli kasten öldürmeye yardım etme, suç delillerini gizleme, yok etme veya değiştirme HÜKÜMLER : İstinaf başvurul
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2024/1739 E. , 2025/7701 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2091 E., 2023/2250 K. SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, azmettirmek suretiyle nitelikli kasten öldürme, nitelikli kasten öldürmeye yardım etme, suç delillerini gizleme, yok etme veya değiştirme HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması Katılanlar vekillerinin sanık ... hakkında suç delillerini gizleme, yok etme veya değiştirme suçundan verilen beraat hükmünü temyize hak ve yetkilerinin bulunmadığı anlaşılmıştır. İlk Derece Mahkemesince sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Afyonkarahisar 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.06.2023 tarihli ve 2022/4 Esas, 2023/182 Karar sayılı kararı ile; a) Sanık ... hakkında; maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 82/1.a ve 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, b) Sanık ... hakkında; maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2.e maddesi uyarınca beraatine, c) Sanık ... hakkında; maktule yönelik azmettirmek suretiyle nitelikli kasten öldürme suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2.e maddesi uyarınca beraatine, d) Sanıklar ... ve ... hakkında; maktule yönelik nitelikli kasten öldürmeye yardım etme suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2.e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine, karar verilmiştir. 2. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 23.10.2023 tarihli ve 2023/2091 Esas, 2023/2250 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik katılanlar vekilleri ve sanık ... müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1.a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Sanık ... Müdafiinin Temyiz Sebepleri Suçun işlenmediğine, suç vasfına, eksik inceleme yapıldığına, B. Katılanlar Vekillerinin Temyiz Sebepleri Beraat eden sanıklar hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiğine, ilişkindir. III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık ... tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eksik inceleme yapılmadığı, suç vasfının tayininde isabetsizlik bulunmadığı, beraat eden sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında mahkûmiyetlerine yeter her türlü şüpheden uzak, somut, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediği ve bu itibarla haklarında beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından anılan temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR 1. Katılanlar Vekillerinin sanık ... hakkında suç delillerini gizleme, yok etme veya değiştirme suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz istemleri yönünden; Katılanlar vekillerinin, sanık ... hakkında suç delillerini gizleme, yok etme veya değiştirme suçundan açılan davaya katılmaya, kurulan hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunmadığı dikkate alındığında, katılanlar vekillerinin temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 2. Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet kararı ve sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında verilen beraat kararları yönünden; Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 23.10.2023 tarihli ve 2023/2091 Esas, 2023/2250 Karar sayılı kararında katılanlar vekilleri ve sanık ... müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçirilen süre dikkate alınarak sanık ... müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Afyonkarahisar 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.11.2025 tarihinde karar verildi.