İçeriğe geç
AC
1. Ceza Dairesi Esas: 2024/2664 Karar: 2025/8301 Tarih: 2025

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2024/2664 K.2025/8301

1. Ceza Dairesi 2024/2664 E. , 2025/8301 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi EK KARAR SAYISI : 2010/123 E., 2012/220 K. SUÇ : Kasten yaralama KARAR : Temyiz talebinin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması Elazığ 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.11.2023 tarihli ve 2010/1

Karar Özeti

1. Ceza Dairesi 2024/2664 E. , 2025/8301 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi EK KARAR SAYISI : 2010/123 E., 2012/220 K. SUÇ : Kasten yaralama KARAR : Temyiz talebinin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması Elazığ 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.11.2023 tarihli ve 2010/1

Karar Detayı

1. Ceza Dairesi 2024/2664 E. , 2025/8301 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi EK KARAR SAYISI : 2010/123 E., 2012/220 K. SUÇ : Kasten yaralama KARAR : Temyiz talebinin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması Elazığ 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.11.2023 tarihli ve 2010/123 Esas, 2012/220 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin yüzüne karşı verilip 01.11.2012 tarihinde usûlüne uygun olarak tefhim edilen karara karşı, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 23.10.2023 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu, 23.10.2015 tarihli ek karar da dikkate alındığında kararın infaz edildiğinin ve sanığın karardan haberdar olduğunun da anlaşıldığı,1412 sayılı Kanun’un 305/1. maddesi gereği asıl kararın re’sen temyize de tabi olmadığı, aynı Kanun’un 315/1. maddesinde yer verilen; “Temyiz isteği kanuni sürenin geçmesinden sonra yapılmış veya temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmişse veya temyiz edenin buna hakkı yoksa, hükmü temyiz olunan mahkeme bir karar ile temyiz dilekçesini reddeder.” şeklindeki düzenleme birlikte değerlendirildiğinde, ek kararda herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla, Elazığ 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.11.2023 tarihli ve 2010/123 Esas, 2012/220 Karar sayılı ek kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden ek kararın, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.11.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla