İçeriğe geç
AC
1. Ceza Dairesi Esas: 2024/2670 Karar: 2025/4880 Tarih: 2025

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2024/2670 K.2025/4880

1. Ceza Dairesi 2024/2670 E. , 2025/4880 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/104 E., 2024/19 K. SUÇA SÜRÜKLENEN SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince kurulan

Karar Özeti

1. Ceza Dairesi 2024/2670 E. , 2025/4880 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/104 E., 2024/19 K. SUÇA SÜRÜKLENEN SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince kurulan

Karar Detayı

1. Ceza Dairesi 2024/2670 E. , 2025/4880 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/104 E., 2024/19 K. SUÇA SÜRÜKLENEN SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. ve 286/2-a maddeleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. İstinaf bozması üzerine verilen Ankara 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 19.12.2023 tarihli ve 2023/79 Esas, 2023/475 Karar sayılı kararı ile, suça sürüklenen çocuk hakkında müştekiye karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 35, 29/1, 31/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkı dikkate alınarak 5271 sayılı Kanun'un 283. maddesi uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. 2. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23.01.2024 tarihli ve 2024/104 Esas, 2024/19 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Suça sürüklenen çocuğun temyiz sebepleri özetle; fazla ceza tayin edildiğine ilişkindir. III. GEREKÇE 1. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, delillerin hukuka uygun şekilde hükme esas alındığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin temyiz dışı sanık ... ve suça sürüklenen çocuk tarafından iştirak iradesiyle gerçekleştirildiğinin saptandığı, hükme esas alınan adlî raporların yeterli olduğu, Adli Tıp Kurumu raporlarına göre, müştekinin "sağ böbreğinde laserasyon, sağ renal arterde pseudoanevrizma ve ekstravazasyon oluşturan yaralanmasının yaşamını tehlikeye sokacak ve basit bir tıbbi müdahaleyle giderilemeyecek nitelikte olduğu, olayda kullanılan bıçağın özellikleri ve elverişliliği, yaralanmanın şiddeti, darbenin müştekinin hayati bölgesine isabet ettiği, çevredekiler tarafından suça sürüklenen çocuk ve sanığa müdahale edilmesi ile engel hal oluştuğu dikkate alındığında ortaya çıkan kast öldürmeye yönelik olup suç vasfının tayininde ve buna bağlı olarak yaptırımın belirlenmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından ileri sürülen temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde düzeltme nedeni dışında hukuka aykırılık bulunmamıştır. 2. Suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkı gereği uygulama yapılırken, kararda "3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" denilmek suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, hukuka aykırı bulunmuş ise de söz konusu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23.01.2024 tarihli ve 2024/104 Esas, 2024/19 Karar sayılı kararına yönelik suça sürüklenen çocuğun temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasından "suça sürüklenen çocuğun 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresi çıkartılarak yerine "suça sürüklenen çocuğun hapis cezasının 3 yıl 4 ay hapis cezası üzerinden infazına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Ankara 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.06.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla