Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2024/2744 E. , 2024/5892 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/320 E., 2023/346 K. MAKTUL : ... KATILANLAR: ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; k
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2024/2744 E. , 2024/5892 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/320 E., 2023/346 K. MAKTUL : ... KATILANLAR: ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 15.10.2021 tarihli ve 2021/7631 Esas, 2021/13048 Karar sayılı eksik araştırmaya ilişkin bozma ilâmı üzerine yapılan yargılama sonucunda, Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.06.2022 tarihli ve 2021/364 Esas, 2022/234 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 2. Bu kararın katılan ve katılan Kurum vekilleri ile sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 23.05.2023 tarihli ve 2023/953 Esas, 2023/3459 Karar sayılı kararı ile, sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olmaması nedeniyle beraatine karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir. 3. Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.10.2023 tarihli ve 2023/320 Esas, 2023/346 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten öldürme suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan ... ve Katılan Kurum Vekilleri ile Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri, sanığın suçunun sübuta erdiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, sanık hakkında kasten öldürme suçundan yapılan yargılamada alınan adli raporlara göre maktulde meydana gelen sternum kırıklarının yeniden canlandırma işlemi sırasında oluştuğu, yüz kemiklerinde meydana gelen kırıkların ise aracın su içine düşmesi sırasında kafasını direksiyona ve aracın içinde bulunan sert zemine çarpmasıyla husulü mümkün künt kafa travmasına bağlı oluştuğunun tespit edildiği anlaşılmakla, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından şüphe sanık lehine değerlendirilerek atılı suçtan beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan ... ve katılan Kurum vekilleri ile Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.10.2023 tarihli ve 2023/320 Esas, 2023/346 Karar sayılı kararında Cumhuriyet savcısı, katılan ... ve Katılan Kurum Vekillerince öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden Cumhuriyet savcısı, katılan ve katılan Kurum vekillerinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.09.2024 tarihinde karar verildi.