Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2024/4143 E. , 2025/5437 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/533 E., 2024/154 K. SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanu
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2024/4143 E. , 2025/5437 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/533 E., 2024/154 K. SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, sanık hakkında hükmolunan netice cezanın türü ve miktarı itibarıyla, 1412 sayılı Kanun’un 318. maddesi gereği reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Silifke 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.11.2015 tarihli ve 2014/230 Esas, 2015/297 Karar sayılı kararının katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 05.03.2018 tarihli ve 2017/1202 Esas, 2018/938 Karar sayılı ilâmı ile sanığın eyleminin silahla tehdit suçunu oluşturduğundan bahisle suç vasfında hata edilerek yazılı şekilde kasten öldürmeye teşebbüsten hüküm kurulması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. 2. Silifke 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.07.2018 tarihli ve 2018/179 Esas, 2018/300 Karar sayılı kararı ile; Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 05.03.2018 tarihli ve 2017/1202 Esas, 2018/938 Karar sayılı ilamına karşı önceki kararda direnilmesine, karar verilmiştir. 3. Silifke 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.07.2018 tarihli ve 2018/179 Esas, 2018/300 Karar sayılı kararının Cumhuriyet savcısı ve sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1.Ceza Dairesinin 19.02.2019 tarihli ve 2018/5031 Esas, 2019/940 Karar sayılı kararı ile; dosyanın direnme kararı konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, karar verilmiştir. 4. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 21.06.2023 tarihli ve 2019/1-133 Esas, 2023/357 Karar sayılı kararı ile; Silifke 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.07.2018 tarihli ve 2018/179 Esas, 2018/300 Karar sayılı direnme kararına konu hükmün, sanığın eyleminin silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden kasten öldürme suçuna teşebbüs suçundan hüküm kurmak suretiyle suç vasfında yanılgıya düşülmesi nedeni ile bozulmasına, karar verilmiştir. 5. Silifke 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.03.2024 tarihli ve 2023/533 Esas, 2024/154 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında silahla tehdit suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; eyleminin genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçunu oluşturduğuna ve fazla ceza tayin edildiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, sanığın eylemi ile orantılı ceza tayin edildiği anlaşıldığından, ileri sürülen temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Silifke 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.03.2024 tarihli ve 2023/533 Esas, 2024/154 Karar sayılı kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.07.2025 tarihinde karar verildi.