Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2024/4160 E. , 2025/2271 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/186 E., 2024/168 K. SUÇLAR : Kasten yaralama HÜKÜMLER: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2024/4160 E. , 2025/2271 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/186 E., 2024/168 K. SUÇLAR : Kasten yaralama HÜKÜMLER: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: II. GEREKÇE Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sisteminden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre 17.11.2024 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 02.10.2024 tarihli ve 2021/228 Esas, 2024/281 Karar sayılı kararı da gözetilerek sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 64/1. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan "sanığın ölümü" nedeniyle Karaman 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.02.2024 tarihli ve 2023/186 Esas, 2024/168 Karar sayılı kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının 5237 sayılı Kanun'un 64/1. maddesi yollaması ile 5271 sayılı Kanun’un 223/8. maddesi gereği gerçekleşen ölüm nedeniyle, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.03.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık kasten yaralama suçundan mahkûm edilmiş, bozma üzerine yeniden hüküm kurulmuştur. Temyiz aşamasında UYAP'tan alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre sanığın 17.11.2024 tarihinde vefat ettiği anlaşılmıştır.
Hukuki İlke: Sanığın ölümü kamu davasını düşüren bir sebeptir; 5237 sayılı Kanun'un 64/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri gereği ölüm hâlinde açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilir.
Uygulama Sonucu: Ölüm yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm 1412 sayılı Kanun'un 321/1. maddesi gereği bozulmuş ve dava aynı Kanun'un 322/1. maddesinin verdiği yetkiyle ölüm nedeniyle düşürülmüştür.
Dava Strateji Notu: Müvekkilin yargılama ya da temyiz sürecinde vefatı hâlinde güncel nüfus kayıt örneği ibraz edilerek davanın düşmesi sağlanmalıdır; bu, hem mahkûmiyetin infazını hem de kesinleşecek hükmün doğurabileceği hak yoksunluklarını önler.