İçeriğe geç
AC
1. Ceza Dairesi Esas: 2024/5434 Karar: 2025/6148 Tarih: 2025

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2024/5434 K.2025/6148

1. Ceza Dairesi 2024/5434 E. , 2025/6148 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/373 E., 2016/425 K. HÜKÜMLÜ : ... SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Erzurum 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.06.2016 tarihli ve 2016/373 Esas, 2016/425 Karar sayılı kararının hükümlü

Karar Özeti

1. Ceza Dairesi 2024/5434 E. , 2025/6148 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/373 E., 2016/425 K. HÜKÜMLÜ : ... SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Erzurum 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.06.2016 tarihli ve 2016/373 Esas, 2016/425 Karar sayılı kararının hükümlü

Karar Detayı

1. Ceza Dairesi 2024/5434 E. , 2025/6148 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/373 E., 2016/425 K. HÜKÜMLÜ : ... SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Erzurum 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.06.2016 tarihli ve 2016/373 Esas, 2016/425 Karar sayılı kararının hükümlü müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Hükümlü müdafiinin 20.03.2024 tarihli dilekçesi ile hem eski hale getirme hem de temyiz isteminde bulunduğu ve eski hale getirme hususunda karar verme yetkisinin temyiz aşamasında Dairemize ait olduğu anlaşılmakla, Erzurum 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.03.2024 tarihli ve 2016/373 Esas, 2016/425 Karar sayılı ek kararının hukuki değerden yoksun olduğu belirlenmiştir. Hükümlünün, yokluğunda verilip 19.02.2014 tarihli savunmasında bildirdiği adresine çıkartılan ve 17.06.2016 tarihinde usulüne uygun şekilde 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 16... . maddeleri uyarınca tebliğ edilen karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 20.03.2024 tarihinde temyiz isteminde bulunulduğu, hükmün 1412 sayılı Kanun’un 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen eski hale getirme talebi ile temyiz isteminin, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.09.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla