KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2024/5835 E., 2025/8684 K.
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2024/540 E., 2024/957 K
- Suç
- Kasten öldürmeye teşebbüs
- Hüküm
- İstinaf başvurularının esastan reddi kararı
- Tebliğname görüşü
- Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. ve 286/2-a maddeleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1 maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.01.2024 tarihli ve 2023/298 Esas, 2024/39 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mağdura yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza
Karar Detayı
477 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Kanunu'nun 81/1, 35/2, 53... . maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve hükmolunan hapis cezasının mükerirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. 2.İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi
1. Ceza Dairesinin, 06.06.2024 tarihli ve 2024/540 Esas, 2024/957 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında ilk derece mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık ve müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanım ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle, kastın yokluğuna, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, suç vasfına, tekerrür hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, fazla cezaya hükmedildiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Mağdura yönelik, davaya konu 23.01.2023 tarihli yaralaması nedeniyle yargılanan suça sürüklenen çocuk ... hakkında. İstanbul 1. Çocuk Mahkemesinin 04.07.2023 tarihli ve 2023/275 Esas, 2023/404 Karar sayılı kararı ile kasten yaralama suçundan 5271 sayılı Kanun’un 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı verildiği, bu kararın katılan tarafından istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi
11. Ceza Dairesinin 06.03.2024 tarihli ve 2023/2535 Esas, 2024/726 Karar sayılı bozma kararı ile yargılanan suça sürüklenen çocuk hakkında aynı yaralanma olayı nedeniyle delillerin takdir ve değerlendirme görevinin Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu ve ayrıca her iki davaya konu eylemler yönünden hukuki ve fiili irtibat nedeniyle davaların birleştirilmesi gerektiği gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, temyiz incelemesine konu dosya ile anılan dosya arasında hukuki ve fiili bağlantının bulunduğu,
aynı eylem nedeniyle sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında farklı uygulamaların ortaya çıkmaması, kanıtların birlikte değerlendirilmesi gerektiği anlaşıldığından hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi
1. Ceza Dairesinin, 06.06.2024 tarihli ve 2024/540 Esas, 2024/957 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, sair yönleri incelenmeksizin oy birliğiyle BOZULMASINA, Hükmolunan netice ceza miktarı ile sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanığın tahliye talebinin REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca İstanbul