İçeriğe geç
AC
1. Ceza Dairesi Esas: 2024/6076 Karar: 2025/4095 Tarih: 2025

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2024/6076 K.2025/4095

1. Ceza Dairesi 2024/6076 E. , 2025/4095 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1943 E., 2021/2974 K. SUÇ : Kasten yaralamaya teşebbüs HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın

Karar Özeti

1. Ceza Dairesi 2024/6076 E. , 2025/4095 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1943 E., 2021/2974 K. SUÇ : Kasten yaralamaya teşebbüs HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın

Karar Detayı

1. Ceza Dairesi 2024/6076 E. , 2025/4095 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1943 E., 2021/2974 K. SUÇ : Kasten yaralamaya teşebbüs HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Karapınar Asliye Ceza Mahkemesinin 03.06.2021 tarihli ve 2020/592 Esas, 2021/462 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında silahla tehdit suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-c bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir. 2.Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 22.12.2021 tarihli ve 2021/1943 Esas, 2021/2974 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik Cumhuriyet savcısının (aleyhe) istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun’un 280/1-(g) bendi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanık hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 86/3-(e), 29/1, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz sebepleri özetle; suç işleme kastı bulunmadığından beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE 1.Ceza tertibi sırasında 5237 sayılı Kanun'un 61/5. maddesindeki usul ve sıra gözetilmeyerek teşebbüs nedeniyle aynı Kanun'un 35. maddesinden önce haksız tahrik nedeniyle 29. maddesi uygulanmış ise de bu husus sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. 2.Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, dosyada mevcut delillerin isabetli şekilde değerlendirildiği, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, sanığın yaralama kastı ile sandalyeyi kaldırarak mağdura vurmak istediği ancak mağdurun kaçması sebebiyle eylemini tamamlayamadığı anlaşılan olayda sanığın yaralama kastı ile hareket ettiği ancak eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığına ilişkin Mahkemenin kabul ve takdirinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, ileri sürülen temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde eleştiri nedeni dışında hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 22.12.2021 tarihli ve 2021/1943 Esas, 2021/2974 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Karapınar Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.05.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla