İçeriğe geç
AC
1. Ceza Dairesi Esas: 2024/6872 Karar: 2025/2422 Tarih: 2025

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2024/6872 K.2025/2422

1. Ceza Dairesi 2024/6872 E. , 2025/2422 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi KARAR SAYISI : 2013/396 E., 2014/556 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkûmiyet EK KARAR : İnfazın durdurulması talebinin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Eskişehir 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.09.2014 tarihli ve 2013/396 Esas

Karar Özeti

1. Ceza Dairesi 2024/6872 E. , 2025/2422 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi KARAR SAYISI : 2013/396 E., 2014/556 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkûmiyet EK KARAR : İnfazın durdurulması talebinin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Eskişehir 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.09.2014 tarihli ve 2013/396 Esas

Karar Detayı

1. Ceza Dairesi 2024/6872 E. , 2025/2422 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi KARAR SAYISI : 2013/396 E., 2014/556 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkûmiyet EK KARAR : İnfazın durdurulması talebinin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Eskişehir 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.09.2014 tarihli ve 2013/396 Esas, 2014/556 Karar sayılı kararına karşı sanık tarafından eski hale iade talebinde bulunması üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Hüküm tarihinde ve tebligatın yapıldığı 03.12.2014 tarihinde aynı konutta oturan babası imzasına yapılan tebliğ işlemi sırasında askerlik görevini yapmakta olduğu sanığın dosyasına sunduğu terhis belgesinden anlaşıldığından tebligatın geçersiz olduğu ancak sanığın 16.12.2019 tarihinde sözkonusu karardan haberdar olarak uzlaşma talebinde bulunması üzerine Mahkemece aynı tarihli ek kararın verilmesinden yaklaşık 5 yıl sonra 04.03.2024 tarihli dilekçesiyle Eskişehir 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.09.2014 tarihli ve 2013/396 Esas, 2014/556 Karar sayılı kararının kendisine usulüne uygun tebliğ edilmediği gerekçesiyle eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunduğu, bu itibarla mezkur karara ilişkin olarak uzlaşma talebinde bulunmak suretiyle 16.12.2019 tarihinde karardan haberdar olduğu anlaşılan sanığın, 1412 sayılı Kanun'un 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süresinde hükmü temyiz etmediği anlaşılmakla, eski hale getirme ve buna bağlı olarak temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi uyarınca, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.03.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla