Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2024/745 K.2024/5964

Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin.

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1 ve 307/3. maddeleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1.Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 31.10.2019 tarihli ve 2019/250 Esas, 2019/652 Karar sayılı kararı ile; a)Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 82/1-c, 35/2, 29/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 11 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. b)Suça sürüklenen çocuk ... ... hakkında.

Katılan ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan. 5237 sayılı Kanun'un 82/1-c, 35/2, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 2.Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi

1. Ceza Dairesinin, 24.12.2019 tarihli ve 2019/2792 Esas, 2019/2387 Karar sayılı kararı ile sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik katılan vekili ile sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafiilerinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. 3.Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi

1. Ceza Dairesi kararının, katılan vekili ile sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafiileri tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 03.05.2023 tarihli ve 2022/15405 Esas 2023/2599 Karar sayılı kararı ile eksik inceleme ve haksız tahrik nedeniyle belirlenen oranı nedenleriyle bozulmasına ve dava dosyasının 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. 4. Elazığ

1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 26.10.2023 tarihli ve 2023/299 Esas, 2023/389 Karar sayılı kararı ile; a) Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı Kanun'un 82/1-b-c, 35/2, 29/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. b) Suça sürüklenen çocuk ... (...) hakkında katılan ... yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 82/1-b-c, 35/2, 31/3, 62/1 ve 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek dava dosyası,

5271 sayılı Kanun'un 307/3. maddesi uyarınca doğrudan temyiz merciine gönderilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

1. Katılan Kurum vekilinin temyiz istemi özetle; her iki sanık hakkında da üst sınırdan ceza verilmesi gerektiğine, sanık ... hakkında haksız tahrik hükümleri uygulanmaksızın hüküm kurulması gerektiğine ilişkindir. 2. Sanık ... müdafiinin temyiz istemi özetle; suç vasfının hatalı olduğuna, eylemin yaralama suçunu oluşturacağına, eziyet çektirerek öldürmeye teşebbüs hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunmadığına, haksız tahrik indirim oranına ilişkindir.

3. Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi özetle; atılı suçun işlendiğine dair yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

Mahkemece, Yargıtay

1. Ceza Dairesinin 03.05.2023 tarihli ve 2022/15405 Esas, 2023/2599 Karar sayılı bozma ilamına uyulmasına karar verilmesine rağmen; bozma ilâmı ile Mahkeme tarafından verilen hükmün sanık ve suça sürüklenen çocuk aleyhine bozulmuş olması karşısında, sanığa ve suça sürüklenen çocuğa aleyhe bozmaya karşı diyecekleri sorulmadan, müdafiilerinin beyanının alınması ile yetinilmesi suretiyle, 5271 sayılı Kanun'un 307/2. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR

Başkaca yönleri incelenmeksizin, gerekçe bölümünde açıklanan nedenle katılan vekili ile sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 26.10.2023 tarihli ve 2023/299 Esas, 2023/389 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/4. maddesi uyarınca Elazığ