Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2025/1219 K.2025/3941

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün. 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu,

aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 86/3-b. maddelerinde öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre, zamanaşımını kesen son işlem tarihinin aynı Kanun’un 66/1-e maddesine göre sanık hakkında bozma kararı öncesi verilen 04.02.2016 tarihli mahkumiyet hükmü olduğu, bu tarih ile ikinci mahkûmiyet tarihi olan 02.04.2024 arasında 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu tespit edilmiştir.