KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2025/2356 E., 2025/6607 K.
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/478 E., 2024/478 K
- Suç
- Kasten öldürme suçuna yardım
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması Yargıtay bozması üzerine İlk Derece Mahkemesince verilen hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1 ve 307/3. maddeleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir
Karar Detayı
540 kelime·3 dk okuma·4 bölüm
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1.maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Adana 10.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 02.06.2021 tarihli ve 2020/214 Esas, 2021/160 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten öldürme suçuna yardımdan açılan kamu davasında sanık hakkında 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi gereği beraatine dair kararın katılanlar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi
4. Ceza Dairesinin, 19.01.2022 tarihli ve 2021/2365 Esas, 2022/77 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. 2.Hükmün katılanlar vekili ve sanık müdafii (vekalet ücreti yönünden) tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay
1. Ceza Dairesinin 18.09.2024 tarihli ve 2022/5330 Esas, 2024/5675 Karar sayılı ilamı ile özetle "sanığın kasten öldürme suçuna yardımdan cezalandırılması gerektiği" nedeniyle bozulmasına, dosyanın 5271 sayılı Kanun'un 304/2-a maddesi gereği ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
3.Adana 10.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 27.12.2024 tarihli ve 2024/478 Esas, 2024/478 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçuna yardımdan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81/1, 39, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına karar verilerek, dava dosyası 5271 sayılı Kanun'un 304/4. maddesi gereği doğrudan temyiz merciine gönderilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; sanığın yardım ettiğine dair delil bulunmadığına, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eksik inceleme bulunmadığı, sanığın kasten öldürme suçuna yardım eden olarak kabulü ile cezalandırılmasının dosya ve deliller ile uyumlu olduğu,
yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği, sanığın eylemi ile orantılı ceza tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafiilerinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Adana 10.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 27.12.2024 tarihli ve 2024/478 Esas, 2024/478 Karar sayılı kararında sanık müdafiileri tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak,