KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2025/2919 E., 2025/8456 K.
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2014/145 E., 2016/1 K
- Suç
- Nitelikli yağma
- Hüküm
- Mahkûmiyet İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 20.10.2020 tarihli ve 2018/2582 Esas, 2020/2434 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 05.05.2025 tarihli ve KD-2025/22959 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308. maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı
Karar Detayı
286 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Kanun’un 308. maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuğun mağdur ...'e yönelik nitelikli yağma suçunu işlediği sırada 18 yaşından küçük olduğu anlaşılmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 31/3. maddesi uyarınca cezasında indirim yapılması gerektiğinden bahisle düzeltilerek onama ilâmının kaldırılmasına ve hükmün bozulmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suça sürüklenen çocuk ... 'ın suç tarihi itibariyle 17... ay 17 günlük olduğunun anlaşılması nedeniyle, hakkında mağdur ...'e yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı Kanun'un 31/3. maddesi uyarınca yaş küçüklüğü indirimi yapılması gerektiğinin anlaşılması karşısında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.
III. KARAR
1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE, 2. 5271 sayılı Kanun’un 308. maddesinin ikinci fıkrası gereği Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 20.10.2020 tarihli ve 2018/2582 Esas, 2020/2434 Karar sayılı ilâmının suça sürüklenen çocuk ... 'ın katılan ...'ye yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan hükmün düzeltilerek onanmasına ilişen kısmının KALDIRILMASINA, 3. Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İstanbul