KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2025/3332 E., 2025/5651 K.
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/389 E., 2024/384 K
- Suç
- Kasten yaralama
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Ret
Karar Detayı
131 kelime·1 dk okuma
Şanlıurfa 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.10.2024 tarihli ve 2024/389 Esas, 2024/384 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında hükmolunan netice cezanın türü ve miktarı gözetildiğinde 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca hükmün kesin nitelikte bulunduğu anlaşılmakla,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Kasten yaralama suçundan verilen mahkûmiyet hükmü, sanık müdafii tarafından temyiz edilmiştir; ancak hükmolunan cezanın türü ve miktarı kesinlik sınırındadır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: 6217 sayılı Kanunla 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca belirli ceza sınırındaki hükümler kesin niteliktedir; kesin hükme karşı temyiz istemi 1412 sayılı Kanun 317 gereği reddedilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Temyiz isteminin reddi (esas incelenmeksizin)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Eski tarihli kasten yaralama hükümlerinde kesinlik sınırı 5320 geçici 2. maddeye göre belirlenir; temyize başvurmadan önce cezanın tür ve miktarının bu sınırın altında kalıp kalmadığı denetlenmeli, kesin hükümde temyiz esasa girilmeden reddedilir.