Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2025/3369 E. , 2025/6690 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1294 E., 2024/1520 K. SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı C
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2025/3369 E. , 2025/6690 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1294 E., 2024/1520 K. SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 24.12.2021 tarihli ve 2020/1304 Esas, 2021/3395 Karar sayılı kararının katılan vekili ile suça sürüklenen çocuk ve müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 04.04.2024 tarihli ve 2022/14331 Esas, 2024/2384 Karar sayılı kararı ile özetle; suça sürüklenen çocuğun katılana karşı eyleminin kasten öldürmeye teşebbüs suçunun unsurlarını oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan hüküm kurulması nedeniyle bozulmasına ve dava dosyasının 5271 sayılı Kanun’un 304/2-b maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 2. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 04.10.2024 tarihli ve 2024/1294 Esas, 2024/1520 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 35/2, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, Karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1. Katılanın temyiz sebepleri özetle; suça sürüklenen çocuğun Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanması gerektiğine, suça sürüklenen çocuğa az ceza tayin edildiğine, 2. Suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına, delillerin değerlendirilmesinde hataya düşüldüğüne ve beraatine karar verilmesi gerektiğine, İlişkindir. III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, hükme esas alınan adli raporların yeterli olduğu, eyleme uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği anlaşıldığından, ileri sürülen temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 04.10.2024 tarihli ve 2024/1294 Esas, 2024/1520 Karar sayılı kararında katılan ile suça sürüklenen çocuk ve müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden aynı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Ankara 1. Çocuk Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.10.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Suça sürüklenen çocuk hakkında, Yargıtay'ın 'eylemin kasten öldürmeye teşebbüs unsurlarını oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan hüküm kurulduğu' gerekçesiyle verdiği bozma sonrası, Bölge Adliye Mahkemesi çocuğu kasten öldürmeye teşebbüsten TCK 81/1, 35/2, 31/3, 62/1 uyarınca mahkûm etmiştir. Katılan az ceza/görevli mahkeme, çocuk tarafı ise delil yetersizliği yönünden temyiz etmiştir.
Hukuki İlke: Suça sürüklenen çocuğun eyleminin kasten öldürmeye teşebbüs olarak nitelendirilmesi, bozmadan sonra suç vasfının tartışılıp adli raporlar ve delillerle kesin verilere dayandırılması hâlinde isabetlidir; yaş küçüklüğü indirimi (TCK 31/3) uygulanır.
Uygulama Sonucu: onama (temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması)
Dava Strateji Notu: Çocuk yargılamasında suç vasfı (öldürme teşebbüsü mü, yaralama mı) tartışılmadan kurulan hüküm bozma sebebidir; vasıf yeniden ele alındığında 31/3 yaş indiriminin doğru dilimden uygulandığı denetlenmelidir.