Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2025/3504 E. , 2025/6894 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/369 E., 2024/3651 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 25.11.2024 tarihli ve 2024/369 Esas, 2024/3651 Karar
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2025/3504 E. , 2025/6894 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/369 E., 2024/3651 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 25.11.2024 tarihli ve 2024/369 Esas, 2024/3651 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında, Bakırköy 23. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.10.2023 tarihli ve 2018/489 Esas, 2023/527 Karar sayılı kararı ile kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 62, 53. maddeleri uyarınca kurulan “1 yıl 19... gün” hapis cezası ile mahkûmiyet hükmüne konu cezanın türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Bakırköy 23. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.10.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık, kasten yaralamadan TCK 86/1, 86/3-e, 87/3, 62, 53 uyarınca 1 yıl 19 gün hapse mahkûm edilmiş; katılan vekili bölge adliye mahkemesinin esastan ret kararını temyiz etmiştir.
Hukuki İlke: CMK 286/2-a uyarınca ilk derece mahkemelerince verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair BAM kararları temyiz incelemesine tabi değildir.
Uygulama Sonucu: temyiz isteminin reddi (CMK 298/1)
Dava Strateji Notu: Beş yıl altı cezalarda esastan ret kararı kesindir; katılanın etkili kanun yolu istinaf aşamasıdır, temyize güvenilmemelidir.