KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2025/3513 E., 2025/8511 K.
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi EK KARAR
- Sayısı
- 2024/476 E., 2024/727 K
- Suç
- Kasten yaralama
- Karar
- Müsadere
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
188 kelime·1 dk okuma
Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.12.2024 tarihli ve 2024/476 Esas, 2024/727 Karar sayılı ek kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü.
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 09.03.2010 tarihli ve 2009/237 Esas, 2010/51 Karar sayılı kararında açıklandığı gibi 04.06.1936 tarihli ve 12-14 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında müsadere kararında temyiz edilebilme sınırlarının saptanmasında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanun'un esas alınması gerekmekle, suçta kullanıldığından bahisle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilen tabancanın ek karar tarihi itibariyle bilinen değeri nazara alınarak,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Kasten yaralama suçunda kullanıldığı gerekçesiyle TCK 54 uyarınca tabancanın müsaderesine ilişkin ek kararı sanık müdafii temyiz etmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: İçtihadı Birleştirme Kararı ve Ceza Genel Kurulu kararına göre müsadere kararlarında temyiz edilebilme sınırı, malın ek karar tarihindeki değeri esas alınarak HMK 362/2'ye göre belirlenir; değeri parasal sınırın altındaki müsadere kararı temyiz edilemez.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: temyiz isteğinin reddi (1412 sayılı Kanun 317)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Müsadere kararını temyiz ederken müsadereye konu eşyanın değerinin HMK 362/2 parasal sınırını aşıp aşmadığı denetlenmeli; düşük değerli eşyada temyiz kapalıdır.