Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2025/3534 E. , 2025/6752 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten yaralama TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması ...Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 26.02.2025 tarihli ve 2024/945 Esas, 2024/859 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzeri
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2025/3534 E. , 2025/6752 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten yaralama TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması ...Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 26.02.2025 tarihli ve 2024/945 Esas, 2024/859 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: ...12. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.06.2023 tarihli ve 2023/165 Esas, 2023/228 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 86/3-e, 87/3, 62... . maddeleri uyarınca kurulan ''2 yıl 6 ay'' hapis cezası ile mahkûmiyet hükmüne konu cezanın türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, hesap hatasının ''1 yıl 8 ay'' olarak düzeltilerek esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında; 5271 sayılı Kanun’un 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde; ...Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 26.02.2025 tarihli ve 2024/945 Esas, 2024/859 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 296/2. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ...12. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ...Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.10.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Kasten yaralamadan (TCK 86/1, 86/3-e, 87/3) ilk derece mahkemesince verilen 2 yıl 6 ay ceza, bölge adliye mahkemesince hesap hatası düzeltilerek 1 yıl 8 aya indirilmiş ve esastan ret verilmiş; sanık ek kararı temyiz etmiştir.
Hukuki İlke: Bölge adliye mahkemesince hesap hatası düzeltilerek beş yıl altına indirilen ve esastan reddedilen hüküm, CMK 286/2-a uyarınca temyiz incelemesine tabi değildir; temyiz edilemeyecek hükümde CMK 296/2 gereği istem reddedilir.
Uygulama Sonucu: ek kararın onanması (temyiz isteminin reddi)
Dava Strateji Notu: BAM'ın maddi hata düzeltmesiyle cezanın beş yıl altına inmesi temyiz yolunu kapatır; hesap hatası itirazları istinaf sürecinde ileri sürülmelidir.