Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2025/3813 E. , 2025/5916 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/214 E., 2024/104 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi değişik 5320 sayı
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2025/3813 E. , 2025/5916 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/214 E., 2024/104 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Kanun’un 66/1-e, 67/4. maddeleri gereği 12 yıllık olağanüstü zamanaşımına tabi olduğu, 12 yıl kesintili dava zamanaşımı süresinin, 21.06.2013 suç tarihinden temyiz incelemesi tarihine kadar dolduğu, belirlenmiştir. Yukarıda açıklanan nedenle Başkale 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.02.2024 tarihli ve 2023/214 Esas, 2024/104 Karar sayılı kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.09.2025 tarihinde karar verildi. ...
Özgün Analiz
Olay Özeti: Kasten yaralama suçundan yargılanan sanık hakkında bozma sonrası kurulan hükmün temyizinde, suç tarihi 21.06.2013 olan eylem yönünden dava zamanaşımı incelenmiştir.
Hukuki İlke: TCK m.86/2 uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre m.66/1-e ve 67/4 gereği 12 yıllık olağanüstü (kesintili) dava zamanaşımı süresi öngörülür; suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar bu süre dolmuştur. CMK m.223/8.
Uygulama Sonucu: Bozma ve düşme (zamanaşımı; 1412 sayılı CMUK m.321/1, 322/1)
Dava Strateji Notu: Basit yaralamada olağanüstü zamanaşımı 12 yıldır; suç tarihi eski dosyalarda bu sürenin dolup dolmadığı ilk kontrol edilmeli, dolmuşsa düşme sonucu esasa girilmeden elde edilir.