İçeriğe geç
AC
1. Ceza Dairesi Esas: 2025/394 Karar: 2025/3943 Tarih: 2025

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2025/394 K.2025/3943

1. Ceza Dairesi 2025/394 E. , 2025/3943 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2011/388 E., 2015/805 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Bismil 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.09.2015 tarihli ve 2011/388 Esas, 2015/805 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafın

Karar Özeti

1. Ceza Dairesi 2025/394 E. , 2025/3943 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2011/388 E., 2015/805 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Bismil 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.09.2015 tarihli ve 2011/388 Esas, 2015/805 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafın

Karar Detayı

1. Ceza Dairesi 2025/394 E. , 2025/3943 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2011/388 E., 2015/805 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Bismil 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.09.2015 tarihli ve 2011/388 Esas, 2015/805 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Temyiz süresinin geçirilmiş olması nedeniyle ileri sürülen eski hale getirme istemleri hakkında inceleme ve karar verme yetkisinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 42/1. maddesi gereğince Yargıtay'a ait olması nedeni ile sanığın eski hale getirme istemini de içeren dilekçeleri üzerine yerel mahkemece verilen 01.10.2024 tarihli ek kararının hukuki değerden yoksun olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanık müdafiinin yüzüne karşı verilip 10.09.2015 tarihinde tefhim edilen 13.10.2015 tarihinde kesinleşen karara karşı ihbar üzerine, erteli hapis cezalarının aynen infazına dair 10.11.2017 tarihli ek karar usulüne uygun tebliğ edildiği, yine sanık hakkında verilen cezaların 07.03.2020 tarihinde yerine getirildiği, sanığın da karardan haberdar olduğu anlaşılmakla, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 16.09.2024 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305/1 maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin eski hale getirme ve temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.05.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla