KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2025/4544 E., 2026/3092 K.
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2024/2726 E., 2025/48 K
- Suçlar
- Kasten öldürmeye teşebbüs, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
- Hükümler
- İstinaf başvurularının esastan reddi kararları
- Tebliğname görüşü
- Ret, temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 09.01.2025 tarihli ve 2024/2726 Esas, 2025/48 Karar sayılı kararının, katılan sanık
Karar Detayı
213 kelime·1 dk okuma
ve sanık ... müdafileri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde.
İlk Derece Mahkemesinin 21.02.2024 tarihli kararının katılan, sanık ve katılan sanıklar müdafileri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin 24.05.2024 tarihli kararı ile katılan ... hakkında verilen hükme yönelik istinaf başvurularının esastan reddine, sanık ..., katılan sanıklar ... ve ...hakkında verilen hükümlerin bozulmasına karar verildiği, İlk Derece Mahkemesinin sanık ..., katılan sanıklar ... ve ...hakkında verdiği hükümlere ilişkin 18.10.2024 tarihli kararının katılan vekili, sanık ve katılan sanıklar müdafileri tarafından istinaf edilmesi üzerine,
Bölge Adliye Mahkemesinin 09.01.2025 tarihli istinaf başvurularının esastan reddi kararlarının temyiz edildiği, ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından tanzim edilen tebliğnamenin uygulama kısmında Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozulmasına karar verilen İlk Derece Mahkemesinin 21.02.2024 tarihli kararına konu hükümler yönünden görüş bildirildiği anlaşılmakla, temyize konu İlk Derece Mahkemesinin 18.10.2024 tarihli kararı ile sanık ..., katılan sanıklar ... ve ...hakkında verilen hükümler yönünden görüş içeren ek tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Kasten öldürmeye teşebbüs ve neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçlarına ilişkin karmaşık dosyada, temyize konu İlk derece 18.10.2024 tarihli kararı ile bozulan 21.02.2024 tarihli karar birbirine karışmıştır. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tebliğnamesinin uygulama kısmında, temyize konu güncel karar yerine bozulan eski karara ilişkin görüş bildirildiği belirlenmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Temyiz incelemesi ancak temyize konu (güncel) hükümlere ilişkin tebliğname görüşü ile yapılabilir; yanlış (bozulan) karara ilişkin düzenlenen tebliğname yönünden ek tebliğname alınması gerekir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdii (esasa girilmeksizin).
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Bozma sonrası yeniden kurulan hükümlerin temyizinde tebliğname görüşünün doğru (temyize konu) karara ilişkin olması şarttır; eski karara dayalı tebliğname ek tebliğname ile tamamlanır ve süreç uzar. Vekil, tebliğnamedeki karar tarih/sayısının güncel hükümle örtüştüğünü kontrol etmelidir.