Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2025/4536 E. , 2026/1484 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/147 E., 2018/68 K. SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs KARAR : Memnu hakların iadesi talebinin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 15.01.2025 tarihli ve 2016/147 Esas, 2018/68 Karar sayılı
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2025/4536 E. , 2026/1484 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/147 E., 2018/68 K. SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs KARAR : Memnu hakların iadesi talebinin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 15.01.2025 tarihli ve 2016/147 Esas, 2018/68 Karar sayılı ek kararının, hükümlü tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin, 07.11.2015 tarih ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başlamıştır. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 15.10.2025 tarihli ve 2024/4-355 Esas, 2025/395 sayılı ilâmında da; "memnu hakların iadesine ilişkin kararların Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 13/A maddesinin 5. fıkrasındaki atıf ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 272. maddesine göre istinaf kanun yoluna tabi olduğu" belirtilmiştir. Mahkemece memnu hakların iadesi talebinin reddine ilişkin verilen ek kararın, karar tarihi dikkate alındığında 5271 sayılı Kanun'un 272. maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşıldığından, esası incelenmeyen dosyanın İlk Derece Mahkemesince yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 02.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hükümlü, memnu (yasaklanmış) hakların iadesi talebinde bulunmuş; talep 15.01.2025 tarihli ek kararla reddedilmiştir. Hükümlü bu ek kararı temyiz etmiştir.
Hukuki İlke: Bölge Adliye Mahkemelerinin 20.07.2016'da faaliyete geçmesinden sonra verilen memnu hakların iadesi kararları, 5352 sayılı Kanun'un 13/A maddesindeki atıf ile CMK 272 uyarınca istinaf kanun yoluna tabidir; temyiz edilemez.
Uygulama Sonucu: Esasa girilmeksizin, dosyanın görevli Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere mahkemesine iadesi.
Dava Strateji Notu: 20.07.2016 sonrası memnu hakların iadesi talebinin reddi kararına karşı temyiz değil istinaf yoluna başvurulmalıdır; yanlış kanun yolu tercihi süre kaybına ve iadeye yol açar.