Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2025/4762 E. , 2026/1069 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2025/1034 E., 2025/1030 K. SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM: İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması Sanık ... müdafiinin kanuni süre içerisinde temyiz istemind
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2025/4762 E. , 2026/1069 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2025/1034 E., 2025/1030 K. SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM: İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması Sanık ... müdafiinin kanuni süre içerisinde temyiz isteminde bulunduktan sonra, sanık ...'ın 29.12.20 25... .01.2026 havale tarihli dilekçeleri ile temyiz isteminden feragat ettiğini bildirdiği tespit edilmiş olmakla; sanık ... müdafiinin temyiz istemi inceleme dışı bırakılmıştır. Suça sürüklenen çocuk, sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümler yönünden: İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği takdiren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.02.2025 tarihli ve 2024/294 Esas, 2025/71 Karar sayılı kararı ile; a.Sanık ... hakkında maktule karşı kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 62/1, 58... . maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve hak yoksunluklarına, b.Sanık ... hakkında maktule karşı kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 81/1, 29/1, 62/1, 58... . maddeleri uyarınca 12... ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve hak yoksunluklarına, c.Sanık ... hakkında maktule karşı kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 81/1, 29/1, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca 12... ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, d.Suça sürüklenen çocuk hakkında maktule karşı kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 81/1, 31/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca 11... ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. 2. ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 07.05.2025 tarihli ve 2025/1034 Esas, 2025/1030 Karar sayılı kararı ile sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanık ..., suça sürüklenen çocuk müdafii ve sanıklar müdafiilerinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1. Suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; eksik inceleme bulunduğuna, suça sürüklenen çocuğun suç işleme kastının bulunmadığına, kendini savunmak amacıyla hareket ettiğine, meşru savunma, meşru savunmada sınırın aşılması veya haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, eylemin yaralama suçunu oluşturduğuna ilişkindir. 2. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; sanığın suç teşkil eden eyleminin ve suçu işlediğine dair herhangi bir delilin bulunmadığına, "şüpheden sanık yararlanır" ilkesinin ihlal edildiğine, sanığın beraatine ve hakkında lehe olan hükümlerin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkindir. 3. Sanık ... müdafiilerinin temyiz sebepleri özetle; eksik inceleme ve araştırma bulunduğuna, kararın gerekçe içermediğine, sanığın suçu işlediğine dair delil bulunmadığına, haksız tahrik hükümlerinin en üst sınırdan uygulanması, sanığın lehine olan hükümlerin uygulanması ve beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir. 4. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; eksik inceleme bulunduğuna, sanığın suçu işlediğine dair delil bulunmadığına, beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükümlere esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, hükümlere esas alınan adli raporların yeterli olduğu, dosya tekemmül ettirilerek karar verildiğinden eksik incelemenin bulunmadığı, "şüpheden sanık yararlanır" ilkesinin ihlal edilmediği, eylemin sanıklar ve suça sürüklenen çocuk tarafından fikir ve eylem birlikteliği içerisinde iştirak halinde gerçekleştirildiğinin saptandığı, hedef alınan vücut bölgesi, atış mesafesi, maktul hakkında düzenlenen raporlara göre maktuldeki yara yerleri ve yaraların niteliği, kullanılan aletin elverişliliği birlikte değerlendirildiğinde sanıkların ve suça sürüklenen çocuğun eyleme bağlı ortaya çıkan kastlarının öldürmeye yönelik olduğu, suç vasfının kasten öldürme olarak kabulünde isabetsizlik bulunmadığı, meşru savunma ve meşru savunmada sınırın aşılması hükümlerinin uygulanma koşullarının oluşmadığı, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk yönünden haksız tahrik hükümlerinin uygulanma koşullarının oluşmadığı, maktulden sanıklar ... ve ...'e yönelen ve haksız tahrik oluşturan eylemlerin niteliği ve ulaştığı boyut dikkate alındığında belirlenen indirim oranının isabetli olduğu, uygulanması mümkün başkaca lehe hükmün bulunmadığı, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımlarının yasal bağlamda ve gerekçeleri gösterilerek belirlendiği anlaşıldığından, ileri sürülen temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR 1. Sanık ... müdafiinin temyiz istemi yönünden: Sanık ... müdafiinin kanunî süresi içinde sanık ... yönünden kurulan hükmü temyiz ettiği ancak sanık ...'ın 29.12.20 25... .01.2026 havale tarihli dilekçeleri ile temyiz isteminden feragat ettiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun'un 266/1. maddesi gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, bu temyiz istemi yönünden, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 2. Suça sürüklenen çocuk ile sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümler yönünden: Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 07.05.2025 tarihli ve 2025/1034 Esas, 2025/1030 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk ve müdafii ile sanıklar müdafiileri tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ... 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Kasten öldürme suçundan dört sanık ve bir suça sürüklenen çocuk fikir ve eylem birliği içinde yargılanmış; bir sanığa 25 yıl (mükerrirlere özgü infaz, TCK 58), diğerlerine haksız tahrik indirimli 12'şer yıl, suça sürüklenen çocuğa TCK 31/3 ile 11 yıl hapis verilmiştir. Bir sanık temyizden feragat etmiştir.
Hukuki İlke: Hedef alınan vücut bölgesi, atış mesafesi, yaraların niteliği ve kullanılan aletin elverişliliği birlikte değerlendirildiğinde kastın öldürmeye yönelik olduğu belirlenir; eylem fikir ve eylem birliği içinde iştirakle işlenmişse tüm failler sorumludur, suça sürüklenen çocuk için TCK 31/3 yaş indirimi uygulanır.
Uygulama Sonucu: onama (feragat eden sanık yönünden müdafi temyizinin incelenmeksizin iadesi)
Dava Strateji Notu: Çok failli öldürmede iştirak iradesi ve her fail yönünden kast tespiti ayrı ayrı yapılır; meşru savunma ancak koşulları oluşmuşsa uygulanır. Temyizden feragat eden sanık için müdafiin temyizi düşer.