Yargıtay 1. Ceza Dairesi — Kasten Öldürme Kararı (E.2025/4897 K.2025/5948)

Dairemizin 24.02.2025 tarihli ve 2024/7353 Esas, 2025/1366 Karar sayılı ilamına ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.07.2025 tarihli ve KD-2025/68154 sayılı yazısı ile, maddi hatanın düzeltilmesi talebiyle dosyanın Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede, gereği görüşülüp düşünüldü:

I. MADDİ HATA SEBEPLERİ

Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 24.02.2025 tarihli ve 2024/7353 Esas, 2025/1366 Karar sayılı kararının gereği için ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekirken bölge adliye mahkemesine gönderilmesine şeklinde yazılması suretiyle oluşan maddi hatanın giderilmesi talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE

Dairemizin 24.02.2025 tarihli ve 2024/7353 Esas, 2025/1366 Karar sayılı kararı ile sanıklar .. ve .. haklarında, katılan ...'a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik, katılan ... vekilinin temyiz istemi "suç vasfı" yönünden yerinde görülerek bozulmasına karar verildikten sonra, bozma kararı istinaf başvurusunun esastan reddi kararına ilişkin olduğundan, "Dava dosyasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 304/2-a maddesi uyarınca Denizli

4. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine" ibaresi yazılması gerekirken sehven "Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2 maddesi uyarınca takdiren Antalya Bölge Adliye Mahkemesi

4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine" yazılması suretiyle yazım hatası yapıldığı anlaşıldığından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi talebi yerinde görülmekle, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un (5320 sayılı Kanun) 8/1. maddesinde yer alan; "...Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir." şeklindeki düzenleme gereği bahse konu maddi hata Yargıtay tarafından giderilmiştir.

III. KARAR

1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hata düzeltme talebinin KABULÜNE, 2. Dairemizin 24.02.2025 tarihli ve 2024/7353 Esas, 2025/1366 Karar sayılı kararının son paragrafında yer alan "Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2. maddesi uyarınca takdiren Antalya Bölge Adliye Mahkemesi

4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE," ibaresinin "Dava dosyasının 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca Denizli 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi