KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2025/4931 E., 2025/6474 K.
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/878 E., 2023/1364 K
- Suç
- Kasten yaralama İNCELEME KONUSU
- Karar
- Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
- Tebliğname görüşü
- İlgili kararın kanun yararına bozulması
Karar Detayı
497 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Menemen
3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.12.2023 tarihli ve 2023/878 Esas, 2023/1364 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında basit yargılama usûlü uygulanması suretiyle kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 62, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 251/3, 251/3, 5237 sayılı Kanun'un 52/2. maddeleri gereğince 1.125,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, itiraz edilmeksizin 23.01.2024 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği belirlenmiştir.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309/1. maddesi uyarınca, 28.05.2025 tarihli ve 2024/15270 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 27.06.2025 tarihli ve KYB - 2025/69800 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 27.06.2025 tarihli ve KYB - 2025/69800 sayılı kanun yararına bozma isteminin.
"1)Sanığın kasten yaralama suçunu kadına yönelik gerçekleştirdiği gözetilmeksizin, 5237 sayılı Kanun'un 86. maddesinin 2. fıkrasında "(2) (Ek fıkra: 31/3/2005– 5328/4 md.) Kasten yaralama fiilinin kişi üzerindeki etkisinin basit bir tıbbî müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif olması hâlinde, mağdurun şikâyeti üzerine, dört aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur.
(Ek cümle:12/5/2022-7406/3 md.) Suçun kadına karşı işlenmesi hâlinde cezanın alt sınırı altı aydan az olamaz." şeklinde belirtilen hükmüne aykırı olarak sanık hakkında temel cezanın 6 ay yerine, 4 ay hapis cezası olarak belirlenmesinde, 2) Sanık hakkında basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonunda 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. maddesinde belirtilen indirim oranının iki kez uygulanması sonucu eksik ceza tayin edildiğinin gözetilmemesinde, 3) Sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 86/2, 62/1, 52/2 ve 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddeleri uyarınca belirlenen 56 gün adlî para cezasının,
anılan Kanun’un 52. maddesi gereğince günlüğü 20,00 Türk lirasından adlî para cezasına çevrilmesi neticesinde 1.120,00 Türk lirası adlî para cezasına hükmedilmesi gerekirken, hesap hatası yapılarak 1.125,00 Türk lirası adlî para cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir." Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
Hükümlü hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümde; katılan kadın olduğu hâlde suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 7406 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı Kanun'un 86/2. maddesinin ikinci cümlesinin uygulanması suretiyle aynı maddenin ikinci fıkrası gereği temel cezanın alt sınırının suç tarihi itibariyle 6 aydan az olamayacağı dikkate alınmadan temel cezanın eksik tayin edilmesi, hükümlünün cezasından basit yargılama usûlünün uygulanması indirim sebebinin iki defa uygulanması ile hükümlü hakkında eksik ceza belirlenmesi ve uygulamaya göre de hesaplama hatası yapılması,
Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.
III. KARAR
1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2. Menemen
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Kadına karşı işlenen kasten yaralama suçundan basit yargılamayla adli para cezasına hükmedilmiş; temel cezanın alt sınırı yanlış belirlenmiş, basit yargılama indirimi iki kez uygulanmış ve para cezası çevriminde hesap hatası yapılmış olduğundan kanun yararına bozma istenmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: 7406 sayılı Kanun ile değişik TCK 86/2'nin ikinci cümlesi gereği suç kadına karşı işlenmişse temel cezanın alt sınırı 6 aydan az olamaz; ayrıca CMK 251/3'teki basit yargılama indirimi yalnızca bir kez uygulanır, mükerrer uygulama ve çevrimdeki aritmetik hata kanuna aykırıdır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Kanun yararına bozma isteminin kabulü ve kazanılmış hak gözetilerek işlem yapılması için kararın bozulması (CMK 309/4-b)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Kadına karşı yaralamada alt sınırın 6 ay olduğu, basit yargılama indiriminin tekrar uygulanamayacağı denetlenmeli; sanık lehine bozmalarda kazanılmış hak (aleyhe sonuç yaratmama) ilkesi mutlaka hatırlatılmalıdır.