KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2025/659 E., 2025/3116 K.
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/291 E. 2023/453 K
- Suç
- Kasten yaralama
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Düşme
Karar Detayı
368 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu,
aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sarıkamış Asliye Ceza Mahkemesinin 23.03.2016 tarihli ve 2014/131 Esas, 2016/69 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 02.03.2021 tarihli ve 2021/1753 Esas, 2021/2885 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kurulan hükmün eksik inceleme ve basit yargılama usulünün değerlendirilmesi yönlerinden bozulmasına karar verilmiştir. 2. Sarıkamış
1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.10.2023 tarihli ve 2021/291 Esas, 2023/453 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında katılana karşı kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 86/3-e, 53, 58. maddeleri gereğince kazanılmış hakkı gözetilerek 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz nedenleri özetle, atılı suçu işlemediğine, ceza miktarına, hapis cezasının paraya çevrilmesi gerektiğine, tekerrüre ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanık hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı Kanun’un 86/1, 86/3-e maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst hadlerine göre aynı Kanun’un 66/1-e. ve 67/4. maddeleri gereği 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, suç tarihi olan 25.06.2011 tarihinden temyiz incelemesi tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Sarıkamış