Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2025/803 K.2025/4875

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1 ve 307/3. maddeleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Ereğli (Konya) Ağır Ceza Mahkemesinin 02.04.2021 tarihli ve 2020/270 Esas 2021/142 Karar sayılı kararı ile, sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 35/2, 29/1, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 2. Konya Bölge Adliye Mahkemesi

1. Ceza Dairesinin, 15.10.2021 tarihli ve 2021/1424 Esas, 2021/1751 Karar sayılı kararı ile, sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik Cumhuriyet savcısı (lehe) ve sanık müdafinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. 3. Konya Bölge Adliye Mahkemesi

1. Ceza Dairesinin, 15.10.2021 tarihli ve 2021/1424 Esas, 2021/1751 Karar sayılı esastan redde ilişkin kararının sanık müdafiinin temyizi üzerine Yargıtay

1. Ceza Dairesinin 18.03.2024 tarihli ve 2022/10885 Esas, 2024/1759 Karar sayılı ilamı ile; sanık ve mağdurun amca yeğen oldukları, olay esnasında da ailecek aynı evde bulunarak alkollü şekilde eğlendikleri, aralarında önceye dayalı husumet bulunmadığı, sanığın ciddi bir engel olmadan eylemini sonlandırdığı, yerel mahkemenin gerekçesinde de açıkça belirtildiği üzere "arbede sırasında sanık ...'ın olay yerinde bulunan meyve bıçağını eline alarak ...'e doğru rastgele sallamaya başladığı ve bu bıçak darbeleri nedeniyle ...'in yaralandığı", yaralarından sadece bir tanesinin hayati tehlike geçirmesine sebebiyet verdiği,

doğrudan öldürücü bölgenin hedef alındığının ve sanığın kastının öldürmeye yönelik olduğunun şüpheli kaldığının anlaşılması karşısında, haksız tahrik altında kasten yaralama suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin, suçun vasıflandırmasında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. 4. Bozma üzerine Ereğli (Konya)

1. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.10.2024 tarihli ve 2024/430 Esas, 2024/498 Karar sayılı kararı ile, sanık hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29/1, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; mahkeme kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.

III. GEREKÇE

Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği,

suç vasfının kasten yaralama olarak tayininde isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından ileri sürülen temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Ereğli (Konya)

1. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.10.2024 tarihli ve 2024/430 Esas, 2024/498 Karar sayılı kararında sanık müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden aynı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/4. maddesi uyarınca Ereğli (Konya)