Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2025/8489 E. , 2026/1341 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/1425 E., 2025/1067 K. SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret İlk Derece Mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşm
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2025/8489 E. , 2026/1341 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/1425 E., 2025/1067 K. SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret İlk Derece Mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.03.2009 tarihli ve 2009/2-43 Esas, 2009/56 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından suç vasfına yönelik aleyhe temyiz edildiğinden temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. ... Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.02.2025 tarihli ve 2024/306 Esas, 2025/75 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 saylı Kanun) 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 31/3, 62/1, 51/1, 51/6. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezanın ertelenmesine, 2 yıl 6 ay denetim süresi belirlenmesine karar verilmiştir. 2. ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 03.07.2025 tarihli ve 2025/1425 Esas, 2025/1067 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. GEREKÇE Kabul edilebilir temyiz başvuruları üzerine yapılan inceleme neticesinde; ... Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 28.02.2025 tarih ve 2024/306 Esas, 2025/75 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan verilen hükmün suça sürüklenen çocuk müdafii ve Cumhuriyet savcısı (aleyhe) tarafından istinaf edildiği halde, istinaf mercii olan ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından sadece suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf başvurusu incelenerek karar verildiği, Cumhuriyet savcısının (aleyhe) istinaf başvurusu yönünden bir karar verilmediği anlaşılmakla, söz konusu hükme yönelik lehe ve aleyhe tüm istinaf başvuruları birlikte incelenerek bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR Başkaca yönleri incelenmeyen ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 03.07.2025 tarihli ve 2025/1425 Esas, 2025/1067 Karar sayılı kararının, gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yerinde görüldüğünden 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-b maddesi uyarınca ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine, gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Suça sürüklenen çocuk hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralamadan kurulan hükme karşı hem SSÇ müdafii hem Cumhuriyet savcısı (aleyhe) istinafa başvurmuş; Bölge Adliye Mahkemesi yalnızca SSÇ müdafiinin istinafını inceleyip savcının aleyhe başvurusu hakkında karar vermemiştir.
Hukuki İlke: Bir hükme karşı hem lehe hem aleyhe istinaf başvurusu varsa, bunların birlikte incelenerek karara bağlanması zorunludur; aleyhe başvuru hakkında karar verilmemesi hukuka aykırıdır.
Uygulama Sonucu: bozma
Dava Strateji Notu: İstinaf incelemesinde tüm başvuruların (özellikle savcının aleyhe istinafının) karşılanıp karşılanmadığını denetleyin; eksik bırakılan bir başvuru güçlü bir bozma sebebidir ve müdafi bunu temyizde ileri sürerek yeniden inceleme sağlayabilir.