KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2026/1112 E., 2026/3158 K.
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2024/2615 E., 2025/1746 K
- Suç
- Kasten yaralama
- Hüküm
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
Karar Detayı
418 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Suça sürüklenen çocuk hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçundan ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet kararı Bölge Adliye Mahkemesince beraat kararı verilerek hüküm türü değiştirildiğinden temyize tabi olduğu belirlenmiştir.
Suça sürüklenen çocuğun mağdura yönelik kasten yaralama suçunun takibinin şikayete bağlı olmaması karşısında, soruşturma aşamasında şikayetinden vazgeçtiği gerekçesiyle katılan sıfatının hükümsüz sayılmasına ilişkin ara karar yerinde görülmemiş olup, adı geçen mağdurun kasten yaralama suçundan kurulan hükmü katılan sıfatıyla temyize hak ve yetkisinin bulunduğu değerlendirilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Bolu 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.11.2024 tarihli ve 2024/272 Esas, 2024/488 Karar sayılı kararı ile; suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 87/3, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay 16 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. 2.... Bölge Adliye Mahkemesi
1. Ceza Dairesinin, 24.09.2025 tarihli ve 2024/2615 Esas, 2025/1746 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuğun istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesince verilen hükmün 5271 sayılı Kanun'un 280/2. maddesince kaldırılarak yapılan duruşmalı yargılama neticesinde 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebepleri özetle; eksik incelemeye, delillerin hatalı değerlendirildiğine,katılana yönelik suçun sabit olduğuna ilişkindir.
III.GEREKÇE Katılanın beyanları, suça sürüklenen çocuğun savunmaları, teşhis tutanağı, suça sürüklenen çocuklar ...,...ve ...'ın hep birlikte katılanı darp ettiklerini kabul etmeleri dikkate alındığında, suça sürüklenen çocuk ...'ın fiil üzerinde ortak hakimiyet kurmak suretiyle katılanı darp ettiği halde yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
IV. KARAR
Gerekçe bölümününde açıklanan nedenlerle katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 24.09.2025 tarihli ve 2024/2615 Esas, 2025/1746 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-b maddesi uyarınca ... Bölge Adliye Mahkemesi
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan ilk derece mahkemesince mahkûmiyet kurulmuş, Bölge Adliye Mahkemesi ise beraat kararı vererek hüküm türünü değiştirmiştir. Mağdurun katılan sıfatı ve temyiz yetkisi ön inceleme aşamasında değerlendirilmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Bölge adliye mahkemesince mahkûmiyet hükmünün beraate çevrilmesi hüküm türünü değiştirdiğinden karar temyize tabidir. Takibi şikâyete bağlı olmayan kasten yaralama suçunda, mağdurun soruşturma aşamasında şikâyetinden vazgeçmesi katılan sıfatını ortadan kaldırmaz; mağdur katılan sıfatıyla temyize hak ve yetki sahibidir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Mağdurun katılan sıfatının hükümsüz sayılmasının yerinde olmadığı ve temyiz yetkisinin bulunduğu belirlenerek, katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görülmüş ve beraat kararı CMK 302/2 gereği bozulmuştur.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Takibi şikâyete bağlı olmayan yaralamada şikâyetten vazgeçme katılan sıfatını düşürmez; mağdur beraat kararını temyiz edebilir. Ayrıca BAM'ın mahkûmiyeti beraate çevirmesi hüküm türü değişikliği olduğundan karar temyize açılır.