Yargıtay 1. Ceza Dairesi — Kasten Öldürme Kararı (E.2026/1139 K.2026/2815)

Bandırma

4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.10.2024 tarihli ve 2024/413 Esas, 2024/568 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında basit yargılama usûlü uygulanması suretiyle kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 86/3-a, 62, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 251/3, 5237 sayılı Kanun'un 52/2. maddeleri gereğince 8.400,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, itiraz edilmeksizin 28.12.2024 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği belirlenmiştir.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309/1. maddesi uyarınca, 26.12.2025 tarihli ve 2025/38244 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 09.02.2026 tarihli ve KYB - 2026/2557 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 09.02.2026 tarihli ve KYB - 2026/2557 sayılı kanun yararına bozma isteminin. "Her ne kadar anılan mahkemece hükmolunan adli para cezasının hatalı hesaplandığından bahisle kararın düzeltilmesine dair 14.02.2025 tarihli ek karar verilmiş ise de, dosyadan el çektikten sonra verilen kararın hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu gözetilerek yapılan incelemede.

1) 12.03.2024 tarihli ve 32487 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7499 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 9. maddesi ile 5237 sayılı Kanun'un 52/2. maddesinde yer alan 'En az yirmi ve en fazla yüz Türk Lirası' şeklindeki ibarenin 'En az yüz ve en fazla beşyüz Türk Lirası' olarak değiştirildiği,

anılan yasal düzenlemenin 7499 sayılı Kanun'un 40. maddesi uyarınca suç tarihi olan 25.06.2024 tarihinden önce, 01.06.2024 tarihinde yürürlüğe girdiği gözetilmeksizin, sanık hakkında adli para cezasının bir gün karşılığının 20,00 Türk lirası üzerinden belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesinde, 2) Mahkemesince sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 62/1,

52/2. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. maddeleri uyarınca tayin edilen 168 gün adli para cezasının günlüğü 20,00 Türk lirasından çevrilerek 3.360,00 Türk lirası adli para cezası yerine 8.400,00 Türk lirası adli para cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir." Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

İnceleme konusu hükümde, hükümlünün kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Kanun'un 86/2, 86/3-a, 62, 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddesine göre belirlenen 168 gün adlî para cezasının, 5237 sayılı Kanun'un 52/2. maddesi gereği suç tarihi itibariyle bir gün karşılığı adlî para cezasının miktarının alt sınırının 100,00 TL olduğu hâlde hükmün gerekçe kısmında 50,00 TL'den, hüküm fıkrasında ise 20,00 TL’den çevrilmesi suretiyle çelişkiye de neden olunarak hüküm verilmesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.

Bununla birlikte Mahkemece dosya yeniden ele alınarak verilen 14.02.2025 tarihli ek kararın hukukî değerden yoksun bulunması nedeniyle yok hükmünde olduğu belirlenmiştir.

III. KARAR

1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2. Bandırma