KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2026/1150 E., 2026/2812 K.
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/39 E., 2024/220 K
- Suç
- Kasten yaralama İNCELEME KONUSU
- Karar
- Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
- Tebliğname görüşü
- İlgili kararın kanun yararına bozulması
Karar Detayı
512 kelime·3 dk okuma·3 bölüm
Serik 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.04.2024 tarihli ve 2024/39 Esas, 2024/220 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/2-son cümle, 86/3-a, e, 62, 52/2. maddeleri gereğince 18.750,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, istinaf edilmeksizin 03.05.2024 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği belirlenmiştir.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309/1. maddesi uyarınca, 13.01.2026 tarihli ve 2024/38374 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 30.01.2026 tarihli ve KYB - 2026/12358 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 30.01.2026 tarihli ve KYB - 2026/12358 sayılı kanun yararına bozma isteminin.
"Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 86/2-son cümle, 86/3-a-e ve 62/1. maddeleri uyarınca belirlenen 250 gün adlî para cezasının, anılan Kanun'un 52/2. maddesi uyarınca bir gün karşılığı olarak takdir edilen 30,00 Türk lirası ile çarpılması neticesinde 7.500,00 Türk lirası adli para cezasına hükmolunması yerine, 75,00 Türk lirası üzerinden hesaplama yapılarak 18.750,00 Türk lirası adli para cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir." Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
1. İnceleme konusu hükümde, hükümlünün kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Kanun'un 86/2-son cümle, 86/3-a, 62. maddelerine göre belirlenen 250 gün adlî para cezasının 5237 sayılı Kanun'un 52/2. maddesi gereği günlüğü 30,00 TL’den çevrilirken 7.500,00 TL adlî para cezası yerine 18.750,00 TL adlî para cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza belirlendiği anlaşılmıştır.
2. Hükümlü hakkında fazla ceza belirlenmesi Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmekle, 5271 sayılı Kanun’un 309/4-d maddesinde yer alan. “Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder.” şeklindeki düzenleme uyarınca bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.
III. KARAR
1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2. Serik 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.04.2024 tarihli ve 2024/39 Esas, 2024/220 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 3. 5271 sayılı Kanun’un 309/4-d maddesi uyarınca bozma nedeninin daha hafif bir cezayı gerektirdiği belirlendiğinden.
“Sanğın kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 86/2-2. maddesi gereği 200 gün adlî para cezası ile cezalandırılmasına, Sanığın eylemini eşine yönelik silahtan sayılan cisimle gerçekleştirmesi nedeniyle sanık hakkında belirlenen temel cezadan 5237 sayılı Kanun’un 86/3-a, e maddesi gereği (1/2) oranında artırım uygulanarak 300 gün adlî para cezası ile cezalandırılmasına, Sanığın lehine takdiri indirim sebebi uygulanarak sanık hakkında belirlenen cezadan 5237 sayılı Kanun’un 62. maddesi gereği (1/6) oranında indirim uygulanarak 250 gün adlî para cezası ile cezalandırılmasına,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Kasten yaralama suçundan hükümlü hakkında 18.750 TL adli para cezası verilmiş; kanun yararına bozma istemiyle, günlük adli para cezasının bir gün karşılığının hatalı belirlenerek fazla ceza tayin edildiği ileri sürülmüştür.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: TCK 52/2 uyarınca bir gün karşılığı adli para cezası en az yirmi, en fazla yüz Türk Lirasıdır ve gün sayısı ile birim miktarın çarpımı doğru yapılmalıdır. TCK 86/2, 86/3-a ve 62 uygulamasıyla belirlenen gün sayısının takdir edilen birim miktarla çarpımındaki hata fazla cezaya yol açar.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: 250 gün adli para cezasının bir gün karşılığı 30 TL yerine 75 TL üzerinden çarpılarak 7.500 TL yerine 18.750 TL'ye hükmedildiği saptanmış; hüküm CMK 309/3 gereği bozulmuş ve CMK 309/4-d uyarınca ceza 7.500 TL olarak düzeltilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Adli para cezasında gün sayısı × birim miktar hesabı (TCK 52/2) sık hata kaynağıdır; bir gün karşılığının kanuni sınır ve takdir edilen tutara uygunluğu denetlenmelidir. Kesinleşmiş hükümde bile bu hesap hatası kanun yararına bozmayla düzeltilebilir.