KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2026/1447 E., 2026/2342 K.
- Karar tarihi
- 30 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/447 E., 2023/249 K
- Suç
- Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı
- Hüküm
- Mahkûmiyet İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İTİRAZA KONU
- Karar
- Onama İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Yargıtay Cumhuriyet
Karar Detayı
98 kelime·1 dk okuma
Başsavcılığının 23.02.2026 tarihli ve KD - 2026/15800 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; itirazın Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 14.03.2024 tarihli ve 2023/10118 Esas, 2024/2299 Karar sayılı kararına karşı yapıldığının anlaşılması karşısında; maddi hata sonucu Dairemize gelen dava dosyasının, itiraz hakkında karar verilmek üzere Yüksek Yargıtay 9. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, Oy birliğiyle, 30.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyet hükmüne karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itiraz etmiş; ancak itirazın aslında 9. Ceza Dairesinin onama kararına karşı olduğu, dosyanın maddi hata ile 1. Ceza Dairesine geldiği görülmüştür.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Daire, kendisine maddi hata sonucu gelen ve esasen başka Dairenin kararına yönelen itirazı incelemeye yetkili olmadığını, itirazı karara bağlayacak merciin kararı veren Daire olduğunu belirlemiştir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Dosya, itiraz hakkında karar verilmek üzere Yargıtay 9. Ceza Dairesine GÖNDERİLMİŞTİR; esasa girilmemiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: İtiraz yolunda dosyanın doğru Daireye yönlendirilmesi kritiktir; müdafi, Başsavcılık itirazının hangi Dairenin kararına karşı olduğunu ve dosyanın doğru mercide incelendiğini kontrol ederek usuli kayıpları önlemelidir.