Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2026/1567 E. , 2026/2529 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2025/2045 E., 2025/2688 K. SUÇ : Kasten yaralama KARAR : Temyiz isteminin reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İncelenmeksizin iade İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 08.10.2025 tarihli ve 2025/2045 Esas, 2025/2688 Kara
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2026/1567 E. , 2026/2529 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2025/2045 E., 2025/2688 K. SUÇ : Kasten yaralama KARAR : Temyiz isteminin reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İncelenmeksizin iade İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 08.10.2025 tarihli ve 2025/2045 Esas, 2025/2688 Karar sayılı ek kararının; mağdur vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-d maddesinin ilgili bölümünde yer verilen; “… ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 08.10.2025 tarihli ve 2025/2045 Esas, 2025/2688 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden mağdur vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.04.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Kasten yaralama dosyasında İzmir Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar mağdur vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Hukuki İlke: CMK 286/2-d uyarınca üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dahil) hapsi gerektiren suçlara ilişkin her türlü BAM kararı temyize tabi değildir; temyiz kabiliyeti bulunmayan hükmü reddeden ek kararda hukuka aykırılık yoksa CMK 296/2 uyarınca onanır.
Uygulama Sonucu: Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması
Dava Strateji Notu: Mağdur/katılan tarafın da temyiz kabiliyeti suçun üst haddine bağlıdır; düşük hadli yaralamada mağdur vekili olarak temyize gitmek yerine tazminat/rücu gibi hukuk davası yollarını değerlendirin.