KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2026/1632 E., 2026/3119 K.
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2025/4730 E., 2025/3775 K
- Suç
- Kasten öldürme
- Hüküm
- İstinaf başvurularının esastan reddi kararı
- Tebliğname görüşü
- Bozma Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 03.12.2025 tarihli ve 2025/4730 Esas, 2025/3775 Karar sayılı kararının, Cumhuriyet savcısı, katılan vekili, sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Yargıtay Cumhuriyet
Karar Detayı
93 kelime·1 dk okuma
Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, sanık ... müdafiinin temyiz istemi yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu hususa ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 20.04.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Kasten öldürme suçundan tutuklu sanık hakkındaki dosyada Cumhuriyet savcısı, katılan vekili ve sanık müdafii temyizde bulunmuş; ancak düzenlenen tebliğnamede sanık müdafiinin temyiz istemi yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği tespit edilmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Temyiz incelemesinin sağlıklı yapılabilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tüm temyiz edenlerin istemleri yönünden tebliğname düzenlenmesi gerekir; eksik tebliğname halinde dosya, ek tebliğname düzenlenmek üzere Başsavcılığa geri gönderilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Ek tebliğname için dosyanın Başsavcılığa tevdii (esasa girilmeden usuli iade)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Müdafi olarak tebliğnameyi ele geçirdiğinizde müvekkilinizin temyizi yönünden görüş bildirilip bildirilmediğini kontrol edin; eksiklik, esasa dair beyan ve savunma hakkınızı etkilediğinden ek tebliğname talep etme hakkınızı doğurur.