Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2026/1599 E. , 2026/2417 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2025/2513 E., 2025/2310 K. SUÇ : Kasten yaralamaya teşebbüs KARAR : Temyiz isteminin reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 14.07.2025 tari
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2026/1599 E. , 2026/2417 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2025/2513 E., 2025/2310 K. SUÇ : Kasten yaralamaya teşebbüs KARAR : Temyiz isteminin reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 14.07.2025 tarihli ve 2025/2513 Esas, 2025/2310 Karar sayılı ek kararının; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Kanun’un 286/2-d maddesinde yer verilen; “...İlk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 14.07.2025 tarihli ve 2025/2513 Esas, 2025/2310 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.04.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Kasten yaralamaya teşebbüs suçuna ilişkin dosyada Bursa Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar sanık tarafından temyiz edilmiştir.
Hukuki İlke: CMK 286/2-d uyarınca üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dahil) hapsi gerektiren suçlara ilişkin her türlü BAM kararı temyize tabi değildir; teşebbüs nedeniyle indirimli hale gelen yaralama bu kapsamda kalırsa temyiz reddedilerek ek karar onanır.
Uygulama Sonucu: Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması
Dava Strateji Notu: Teşebbüs, cezanın üst sınırını düşürerek suçu temyize kapatabilir; müdafi olarak ek karara karşı temyiz yerine, kesinleşecek hükmün infaz ve adli sicil sonuçlarına odaklanın.