Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2026/1697 E. , 2026/2967 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi EK KARAR SAYISI : 2025/3792 E., 2025/3142 K. SUÇLAR : Kasten yaralama, görevi yaptırmamak için direnme KARAR : Temyiz isteminin reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2026/1697 E. , 2026/2967 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi EK KARAR SAYISI : 2025/3792 E., 2025/3142 K. SUÇLAR : Kasten yaralama, görevi yaptırmamak için direnme KARAR : Temyiz isteminin reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 22.12.2025 tarihli ve 2025/3792 Esas, 2025/3142 Karar sayılı ek kararın; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-g maddesinin ilgili bölümünde yer verilen; “On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 22.12.2025 tarihli ve 2025/3792 Esas, 2025/3142 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Bursa 8. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Özgün Analiz
Olay Özeti: Bursa Bölge Adliye Mahkemesince, kasten yaralama ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarına ilişkin dosyada verilen bir ek kararı sanık müdafii temyiz etmiştir. Temyize konu edilen asıl uyuşmazlık, ilk derecedeki beraat kararının istinafta esastan reddine dair karara karşı temyiz yolunun açık olup olmadığıdır.
Hukuki İlke: CMK'nın 286/2-g maddesi uyarınca on yıl veya daha az hapis/adli para cezasını gerektiren suçlardan verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar temyiz incelemesine tabi değildir; temyiz kabiliyeti bulunmayan bir hüküm temyiz edilmişse CMK 296/1 uyarınca ek kararla temyiz istemi reddedilir.
Uygulama Sonucu: Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması
Dava Strateji Notu: Beraatle sonuçlanıp istinafta esastan reddedilen 10 yıla kadar cezalı işlerde temyiz yolu kapalıdır; müvekkil aleyhine sonuç doğuran asıl hüküm yerine bu tür ek kararlara yüklenmek zaman kaybettirir. Katılan tarafındaysanız beraatin kesinleştiğini görüp bireysel başvuru/AYM gibi alternatif yolları değerlendirin.