Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2026/1670 E. , 2026/3057 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2753 E., 2025/1536 K. SUÇ : Kasten yaralama KARAR : Temyiz isteminin reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin reddi ileek kararın onanması ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 03.12.2025 tarihli ve 2022/27
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2026/1670 E. , 2026/3057 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2753 E., 2025/1536 K. SUÇ : Kasten yaralama KARAR : Temyiz isteminin reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin reddi ileek kararın onanması ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 03.12.2025 tarihli ve 2022/2753 Esas, 2025/1536 Karar sayılı ek kararının; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Kanun’un 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 03.12.2025 tarihli ve 2022/2753 Esas, 2025/1536 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Kırıkhan Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Özgün Analiz
Olay Özeti: Kasten yaralama dosyasında bölge adliye mahkemesince verilen bir ek karar temyiz edilmiş; ek karara konu asıl hükmün istinaf başvurusunun esastan reddine dair olduğu görülmüştür.
Hukuki İlke: CMK 286/2-a uyarınca ilk derece mahkemesinden verilen beş yıl veya daha az hapis ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair BAM kararları temyize tabi değildir; kesin nitelikli hükmü temyiz eden istem ek kararla reddedilir ve bu ek karar onanır.
Uygulama Sonucu: Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması
Dava Strateji Notu: BAM'ın kesinlik/temyiz reddine dair ek kararını temyiz etmek, asıl hüküm zaten temyize kapalı olduğundan sonuç doğurmaz. Süreyi ve emeği asıl hükmün istinaf incelemesinde yoğunlaştırın.